— 123 



gj?nz unrichtig als ein Gefäfebünflel gezeich- 

 net. 4) Es ist zwar lobenswerlh, dafs die 

 Saamenbehälfcer stark vergrofsert vorgestellt 

 werden ; wenn dies aber von Nutzen seyn 

 soll, öo mufs dabei mit der gröfsten Genauig- 

 keit verfahren werden. Allein die^e sucht 



iinan hier nicht selten vergebens. Der geglie- 

 derte Ring läuft meist um den ganzen Saa- 

 menbehälter herum, und die Zahl seiner Glie- 

 der, so wie die Verschiedenheit des Netzes 

 ist ziemlirh nach Gutdünken angedeutet. 5) 

 Genauere Bestimmung wäre auch zu empfeh» 

 len: Aspidiiun invisum und permigerum wer- 

 den als Polypodia abgebildet; Folypodium 

 pustulatiim möchte nichts anders als scan^ 

 dens; Pol. megalodus nichts als tetragonum 



^eyn u. s. w. Doch nun auch zum Be- 

 weis, dafs das Werk viel Gutes enthalte, 

 einige von des Vfs. Bemerkungen. — Die 

 Haare an den Saamenbehällern, an ihren In- 

 dusien und ihrem Befestigungspunkte sind 

 flo wie die Indusien selbst, die Schuppen 

 und Haare der Blätter meistens recht gut 



•vorgestellt. Bei Jspidium trifoliatum fand 

 Hr. S. sogar mehrere gegliederte Fortsätze 



an 



