den darüber vorhandenen Verzeichnissen, noch 

 keine so grofse Zahl aufzuweisen haben : so 

 glaubt Ree. wohl nicht zu viel zu sagen, 

 wenn er behauptet, dafä die Ursache hier- 

 von weiter keine andere ist, als dafs sie 

 noch nicht mit dem Fleifse und der Kennt- 

 nifs erforscht sind, als die Herren von AI- 

 bertini und von Schweiniz die Gegend 

 untersucht haben. . . 



Die Zahl der neuen Arten (es sind etwa 

 127) würde wahrscheinlich noch gröfser seyn, 

 wenn die Verf. in dieser Hinsicht nicht mit 

 einer sehr lobenswerthen Vorsicht zu Werke 

 gegangen wärewr* Die Kritik dürfte dieser ' 

 halb auch wenig zu erinnern haben. Bios 

 Rebentisch's Flora verdiente bei ver£chie- 

 nen Sphärlen und einigen andern verglichen 

 zu werden. Zu den vorzüglichsten Arten, 

 die wir unter den neuen bemerken , gehören 

 besonders Onygena corvina tab. 9. f. 2., ^s- 

 aol oLus lignatilis tab. 6. f. 6. . Tnbercularia 

 ciHatar tab. 5. f. 6. u. m. a. — Aufeer die- 

 sem beträchtlichen Beitrage gewinnt auch 

 ä\e Flora Germanica manchen Zuwachs von 

 jftrren, die bisher iheils noch nicht in Deutsch- 

 land gefunden, theils als zweifelhaft > w. z. 



