— m — 



denOpWi Juö^ieu, Decandolle, Pereooi^ 

 ^. ve* at ♦ der der Mirbel'eche Te?ct dp$ l?ota- 

 piecbeii Sye*\eai9 zu ,der Duo.dezausgabe des 

 Buffon zuip Graxide lit^gt*- . Es sind bloCf 

 di^ Djäfini^ioii^en aus den genannten Schriftea 

 zusamniengeiragen , und z\yar 80, dafs ge* 

 wohnlich die Kennzeiehen, die jeder der 

 benutzten Schritt 3tel,!,^r nach der ihm eigen- 

 |)j,iir^iiche/i ^n^ijOht hiitge^t^^ hier alies 



ip eins zus^nimengezogen worden , und de^r 

 Charakter der Definition, die Kürze der Prä- 

 cision verloren geht ^ , und doch der UnvoH- 

 fitändiglieit wegen keine Description entsteht^. 

 Zugleich sind die entlehnten Auedrücke noch 

 oft durcheinander geworfen und mit leeren 

 Worten di^rchwäseert, wie z* B. bei den 

 diem Pflanzen der Pentagynie oft steht: stylt 

 quinque. Die Grundlage des .Buchs vou Mi r- 

 })el ist^ so weit sie ausreichte, so genau 

 copirt, dafs selbst der französische Name je- 

 der Gattung beibehalten und nirgends ein 

 deutscher fJarne zugesetzt wird; nut hat der 

 Verf. sein Original oft nicht verstanden und 

 iiicht die Mühe angewandt, nac hzudenken^ 

 So heifst es z, B. bei Piper: fiorihus Serratia 

 (im französischen Texte steht: fleurK serrces^ 

 gedrängtstehende Blumen); bei Dactylis und 

 ^ ^ M Ä Wit" 



