— 234 ~ 



e receptaculo piano villoeo intra gcnnen ena» 

 ta. Germen sessile eidem cum Filamentis 

 loro piano insedens. Stigma obtusum. Ver- 

 gleicht man diese mit der weiter unten an- 

 geführten Beschreibung der Afzelischen Pflan- 

 ze, «o ißt ollenbar, dafs sie nicht mit der 

 Linneischen in eine Gattung vereinigt wer- 

 den kann. Was den Blüthenstand der Lin- 

 neischen Pflanze betriftt, so hat ihr Will de* 

 novv unrichtig eine panicula simplex nutans 

 zugeschrieben , denn das Linnci.^che Exem- 

 plar hat eine Panicula maxima decomposita 

 floribus cernuis, die Panicula selbst ist nicht 

 nutans. — Ueber fVilldenows Dialium gui- 

 neerise konnte Hr. A. nur nach der von ihm 

 gegebenen Beschreibung und Abbildung ur- 

 theilen, und nach diesen ist die Pflanze 

 ebenfalls wesentlich von der scinigen ver- 

 schieden. Indessen kann man sich doch die 

 mehrsten Abweichungen ziemlich dadurch 

 erklären, dafs das ExempJar, welches Hr. 

 W. besafs, beim Trocknen etwas gelitten ha^ 

 ü.feen mochte, so dafs es wirklich wahrschein- 

 lich ist, dafs beide einerlei Pflanze vor sich 

 gehabt haben. Hr. Vi* selbst mag hierüber 

 entscheiden ! 



Da 



