— 250 — 



Poä glaricescens 9 scheint einerlei mit P. eae- 

 sia m i t h. , und Avena Alofiecurus nicht 

 von panicea veröchied- ii. Für Aira glauca 

 Spr. mufs der Vf. eine andre Pflanze besiz- 

 zen, ßon*?t weifa es der Ree. nicht zu erklä- 

 ren, wie Hr. H. eie zur Gattung Dartylis 

 bringen konnte. Die mit der Aira glauca so 

 nahe verwandte cristata {Poa cristäta L i n n. 

 Systi Veget, S. Spec. PL ed. po.it.) müfste 

 -wenigHtens auch mit Dactyl^s Verisiiligt wer- 

 den, wenn jene wirklich hierher zü rechnen 

 €eyn sollte. Interessant, und der Aufmerk- 

 samkeit der Syetematiker werth , sind die Be- 

 nifiTkungen über Ruppia^ Trier atus\ Sedum 

 Hhodiola , Cepaea und dasyphyllum^ Chelone 

 harbata^ Ricotia aegyptiaca^ Clitoria amoc' 

 na^ Lathyrus parvißorus und sphaericus u. 

 e. a.v 60 wie auch die^enauen und vollstän- 

 digenv hier mitgetheilten , Beschreibungen 

 von Cyperus procerus Rottb. , den man bis- 

 her mit C, Umgus vereixngl hatte, von Lud- 

 wigia rampcissima Waith., Hyptis persica 

 u. m. a. mit Dank anzunehmen sind. 



' Wir kommen fiunmehr zu den Hydralgi- 

 fchen Beiträgen des Vf., weiche unstreitig 

 ^as Vollständigste sind, was bis dahin über 

 Wasferalgen im Ganzen ^ und über die Con- 



