58 



Natur und Pflunxenkultiir. 



wie ich es wohl friiher tat und manche es jetzt noch tun. Viel wichtiger 

 erscheint mir die Feststellung, mit welchen Arten un- 

 mittelbar in der Kultur vereint diese und jene Pflanze 

 am best en gedeiht, und dass wir uns von jeder Erscheinung (in 

 morphologischer Hinsicht) bei Ankunft eines Neulings in der Behandlungs- 

 weise und in der Platzwahl leiten lassen. Riickblickende Vergleiche, die uns 

 die Erfahrung in der Kultur gewahrt, sind dabei von hohem Wert. Mit 

 dem Voraufgegangenen soli aber nicht gesagt sein, dass Briefe von 

 Sammlern iiberhaupt wertlos sind, sie k 6 n n e n wohl einen Wert haben, 

 auch fiir den erfahrenen Gartner, besonders, wenn es sich urn einen neuen 

 Typ handelt. Ich mochte auch z. B. Herrn Hennis nicht zu nahe treten, 

 dessen Reiseschilderungen mich nicht allein in hohem Masse interessieren, 

 sondern meine Kenntnis iiber das Vorkommen der Pflanzen in der Natur 

 entschieden bereichert haben. Auch die hoch zu schatzenden Verdienste 

 anderer Sammler sollen dadurch nicht geschmalert werden; ihre Mit- 

 teilungen tragen zum Verstandnis der Wesensart viel bei und liefern uns 

 Material, das Leben der Pflanzen in der Natur mehr und mehr kennen- 

 zulernen. Woran ich aber festhalten mochte, ist das: Uebertrifft derjenige 

 Gartner, welcher iiber die besten Kenntnisse verfiigt, die Sammler und 

 Reisende ihm iibermitteln konten, den tiichtigen Kultivateur, der ohne sie 

 erstklassige Leistungen vollbringt, und macht dieses Wissen den Gartner zu 

 einem besseren Kultivateur? Sicherlich nicht, ebensowenig wie ihn die 

 Wissenschaft, die Botanik zu einem tiichtigen Kultivateur macht. Natur und 

 Kunst und Kunst und Wissenschaft haben in diesem Punkte nichts weiter 

 gemeinsam als das Objekt. Der talentvoll begabte Gartner als Kultivateur 

 wird geboren wie der Kiinstler. Besitzt er nicht von vornherein das richtige 

 Empfinden, so erreicht er hochstens den Durchschnitt. Es ist nicht zu 

 leugnen, dass physiologisches Wissen dem Gartner dienlich ist und ihn 

 iiber die Funktion der Organe aufklart, aber etwas Unentbehrliches ist es 

 dem Kultivateur nicht. Wie wenig die Beziehungen der Struktur zu den 

 Funktionen und den ausseren Bedingungen vom Kultivateur beachtet wurden, 

 zeigt der Fall der Epiphyten-Kultur in Topfen. Mit bestem Erfolg kultiviert 

 der tiichtige Gartner eine Pflanze unter Bedingungen, welche von den 

 natiirlichen vcllkommen abweichen; er schafft ihnen eine Existenz unter 

 ganzlich veranderten Verhaltnissen. Und dies geschieht nicht bloss an 

 einem Orte, dieselben Pflanzen pflegt man in Petersburg, Berlin, Florenz, 

 New York und anderswo, in Klimaten, welche alle verschieden sind, wo in 

 jedem einzelnen Fall besondere kiinstliche Wachstumsbedingungen ge- 

 schaffen werden miissen, wo der Gartner stets andere, besondere Erfahrungen 

 macht. Was niitzen wohl dem Gartner in Florenz die Standortsangaben 

 von Masdevallia und Odontoglossum, wenn er die Pflanzen dort iiberhaupt 

 kultivieren kann. Dort wird er fiir den Sommer besondere Vorrichtungen 

 ersinnen miissen; in Petersburg fiir den Winter, um die Wirkung der Heiz- 

 warme abzuschwachen. E. B. Behnick (Heidelberg). 



