No. 3. 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



7 



länger oder gleichlang wie die dreieckigen, spitzen Abschnitte des grauen Kelches. 

 Blumenblätter etwas abstehend, länglich, spitz, aufsen flaumhaarig, doppelt so lang 

 wie der Kelch, von gleicher Länge wie Staubgefäfse und Griffel oder etwas 

 kürzer. Staubfäden nicht — oder wenn — meist undeutlich gezähnt, Griffel 

 allmählich keulenförmig verdickt. Kelchzipfel an der kugeligen etwa 3 (7 — 8 mm) 

 dicken, aufsen sternhaarig filzigen, abgestutzten Kapsel abfallend. 



Beschreibung und Abbildung der T. 2 Fig. i — 18 stimmen mit der in dem 

 hiesigen bot. Garten kultivierten, unter dem Namen D. scabra vera aus der Baum- 

 schule von Parsons erhaltenen Pflanze bis auf die kleineren, an unserer Pflanze mehr 

 rundlichen Blätter und Kapseln ungefähr überein. 



Auf S. 25 der angezogenen Abhandlung sagt der Autor: Es frage sich, ob 

 D. scabra Thbg. nicht etwa ein Bastard zwischen D. crenata Sieb, et Zucc. und 

 D. Sieboldiana Maxim, vorstelle und in dem Nachtrage S. 45 will er gleich Körmcke 

 (Gartenflora 1867 S. 74), dafs der Name D. crenata Sieb, et Zucc. aufgegeben 

 und D. scabra in zwei Abarten : D. scabra var. Thunbergiana und D. scabra var. 

 crenata getrennt werden solle. 



Dieser Vorschlag erscheint mit dem, was wir an den kultivierten lebenden 

 Pflanzen beobachten können, nicht vereinbar. D. crenata, welche ich seit fast 50 Jahren 

 in ihren verschiedenen Formen und an den verschiedensten Orten beobachtet habe, 

 bleibt in der Blattbildimg — namentlich der Bezahnung — der geringeren Rauheit und 

 der gröfseren Glätte der Blattflächen so konstant, dafs ich nie einen Übergang zu 

 der Bezahnung und dem starken Hervortreten der Nervatur der Unterfläche, wie 

 sie bei allen Formen der andern Art hervortritt, wahrgenommen habe. Gleiche Be- 

 ständigkeit zeigt das deutliche Gestieltsein des unter dem Blütenstande stehenden 

 Blattpaares und die Bezahnung der Staubfäden. Die Kapseln wechseln allerdings 

 in der Gröfse, aber nicht nur an Exemplaren verschiedener Standorte, sondern an 

 demselben Exemplare in verschiedenen Jahren. Diese Art mufs festgehalten werden. 

 Die zweite Art kann allerdings nicht in dem Sinne Thunbergs aufrecht erhalten 

 bleiben, da er diese zwei Arten mit einander vermengt hat. Dagegen müssen die 

 Formen mit auf der Unterseite stark runzeligen und stark rauhen, am Rande un- 

 regelmäfsig sägezähnigen Blättern dem sitzenden unter dem Blütenstande stehenden 

 Blattpaare, den ausgebreiteten, Blumenblättern, und den zum Teil undeutlich oder 

 nicht gezähnten Staubfäden und kleinen, die Kelchzipfel nicht abwerfenden Kapseln 

 unter dem Artnamen D. scabra zusammengefafst, mit dem Namen Deutzia scabra Thbg. 

 sensu Sieb, et Zucc. bezeichnet und ihm die Synonyme D. Sieboldiana Maxim, 

 und D. Sieboldii Kck. beigefügt werden. 



Die von Siebold und Zuccarini beschriebene Form würde dann als D. scabra 

 var. Sieboldiana von der zweiten, von mir im vorausgehenden erwähnten, mit mehr 

 rund-ovalen oder ovalen Blättern als D. scabra var. ovalifolia unterschieden werden 

 können. 



In Bezug auf die von J. Veitch als D. crenata Welsii und D. crenata 

 Watererii in den Handel gebrachten Formen der D. crenata will ich noch erwähnen, 

 dafs dieselben — wenigstens an den von J. Veitch direkt bezogenen, hier kultivierten 

 Pflanzen — keine Anzeigen gewähren, dafs dieselben aus einer Bastardierung mit 

 D. grancilis hervorgegangen seien. Dieselben bilden einfach Kulturformen. 



2. Deutzia parviflora. 



In neuester Zeit ist durch das Arnold- Arboret unter obigem Namen eine 

 Deutzie verbreitet worden, welche mit der Beschreibung Bunges, des Autors der 

 Art und namentlich der ausführlicheren Kennzeichnung Maximowicz' (a. o. O.) keines- 

 wegs übereinstimmt. Es mögen daher beide, d. h. die echte und die als solche 

 gehende Pflanze näher beschrieben werden. 



