32 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft, 



Vorliebe diesen letztgenannten Baum überfallen und den Wipfeltrieb abfressen, so 

 dafs der Baum oben ganz gedrungen und mehrwipfelig ist. 



Herr Jännicke-yi2i'\wz erwähnt, dafs nach Prof. Mayr s schriftlichen Mitteilungen 

 seine Picea hondoensis doch gut von Picea ajanensis Fisch, verschieden sei, der 

 Autor betont neben den anderen Unterscheidungsmerkmalen ausdrücklich den ver- 

 schiedenen Habitus älterer Bäume und die Verschiedenheit der Borke 

 alter Stämme. Es fragt sich nun, ob solche Unterschiede, die wir z. B. auch bei 

 den Standortsformen unserer Picea excelsa (z. B. bei der Haselfichte, der Alpenfichte 

 etc.) beobachten können, eine besondere Art rechtfertigen, oder ebenfalls als durch 

 Standortsverhältnisse hervorgerufen aufzufassen sind? 



Im Hinblick auf die von Middendorf/, Fr. Schmidt und Maximowicz fest- 

 gestellten Abweichungen in Blattform, Färbung, Zapfenschuppen etc. bei der weit- 

 verbreiteten P. ajanensis, wie wir dies bei unserer P. excelsa noch in weit auffälli- 

 gerer Weise finden; weiter in anbetracht, dafs Köhne die von Mavr angegebenen 

 Unterschiede nicht immer bestätigt fand, möchten wir P. hondoensis als besondere 

 Art nicht auffassen. 



Herr Baumschulenbesitzer Fl^^zjj^-Kamenz bittet den Vorstand, doch 

 alles aufzubieten, dafs für die gröfstmögliche Verbreitung der besprochenen 

 winterharten Hochgebirgsformen der Douglastanne gesorgt werde. 



Alsdann hält Herr Gartenmeister Z^?^^/- H an n.- Münden einen Vortrag 

 jjüber die Gattung Abelia" wie folgt: 



Über die Gattung Abelia. 



Die von R. Browii 1818 aufgestellte Gattung Abelia erweist sich unserer 

 einheimischen Linnaea borealis recht nahe verwandt, ja A. Braim und Vatke haben 

 beide Gattungen unter dem Namen Linnaea vereinigt. Diesem Vorgange hat sich 

 Herr Professor Koehjie in seiner ,, deutschen Dendrologie" angeschlossen, und so fin- 

 den wir in diesem für den Dendrologen so wichtigen Werke die bisherigen Abelia- 

 Arten als Linnaea- Arten aufgeführt. 



Ich möchte nun gerne, dafs dem Wunsche Linnes gemäfs die alte einartige 

 Gattung Linnaea dem Andenken des grofsen Mannes, dessen Namen sie trägt, ge- 

 widmet bliebe, und da man bei Aufstellung von Gattungen einer unvermittelt da- 

 stehenden, gänzlich abweichenden Tracht eine gewisse Trennungsberechtigung wohl 

 nicht versagen kann, die Linnaea borealis sich aber von den Abelia-Arten auch noch 

 durch eine kurze trichterförmig - glockige Blurrienkrone , einen fast kugeligen Frucht- 

 knoten und namentlich durch die nach dem Verblüchen abfallenden Kelchlappen 

 unterscheidet, so dürfte eine zwingende Notwendigkeit zu einer Gattungsvereinigung 

 nicht vorliegen. 



Ob eine andere Gefahr, die der monotypischen Gattung Linnaea oder viel- 

 mehr der Benennung derselben droht, zu vermeiden sein wird, mufs ich noch da- 

 hingestellt sein lassen. Herr Otto Kuntze hat in seiner Revisio generum plantarum 

 nachgewiesen, dafs dieser, namentlich dem Floristen lieb gewordene Name, nicht 

 die Priorität hat. Linne hat denselben Anfang 1737 nach einer von Gronovius ent- 

 worfenen Beschreibung veröffentlicht, aber schon 1736 hat der Petersburger Botani- 

 ker Siegesheck die vorher [von Buxbaum) Serpyllifolia benannte zierliche Pflanze unter 

 dem Gattungsnamen Obolaria aufgeführt, und O. Kuntze nennt demgemäfs dieselbe 

 Obolaria borealis. Gelangt der Siegesbeck'sche Gattungsname Obolaria zur allge- 

 meinen Annahme, so mufs die Linne'sche nordamerikanische Gentianeen- Gattung 

 Obolaria einen neuen Namen erhalten, und wer dann die Abelia-Arten mit der bis- 

 herigen Linnaea borealis zu einer Gattung vereinigt, mufs auch die ersteren sämt- 

 lich in Obolaria-Arten umtaufen. 



Die Zahl der die deutschen Winter mehr oder weniger gut ertragenden Abelia- 



