Nr. 2. 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



27 



nutzt die Gelegenheit, um eine gründliche Revision aller Gattungsnamen nach den 

 Regeln des Pariser Botanischen Kongresses durchzuführen. Er hat sich dieser Arbeit 

 offenbar mit grofser Liebe und Ausdauer hingegeben und hofft nun, dafs seine be- 

 richtigte Nomenklatur die bislang übliche verdrängen werde. Referent bedauert das 

 Gegenteil hoffen zu müssen. Er zweifelt nicht, dafs auch dem gröfsten Prioritäts- 

 fanatiker bei dieser Generalumtaufung bange werden wird. Die beste Kritik aller 

 Bestrebungen auf diesem Gebiet, die in der Nomenklatur schon so viel Unheil an- 

 gerichtet haben, liefert Nägeli in der Einleitung zu Widmer'^ Monographie der 

 Europäischen Primeln, indem er sagt: „Die Botanik hat keine historischen, sondern 

 nur naturwissenschaftliche Interessen. Der Name einer Pflanze hat keinen anderen 

 Wert, als dafs er zur Verständigung unter den Botanikern dient; wenn er allgemein 

 bekannt und gebraucht wird, giebt es gar keinen Grund, ihn zu ändern. Das Gesetz 

 der Priorität hat nur den Zweck, diese Einheit der Benennung herbeizuführen, 

 und wenn sie erreicht ist, bringt ein älterer Name ebenso wie ein neuer Ver- 

 wirrung hervor." — Ganz in gleichem Sinne spricht sich Professor Dr. Drude in den 

 Berichten der deutsch, bot. Gesellschaft 1891 Heft 9 aus. Bleiben wir also bei 

 den bekannten uns geläufigen Namen, m. H., nicht nur in betreff der Nadelhölzer, 

 die wir hier behandeln, sondern auch der Laubgehölze! 



Bei Cephalotaxus betont Yxoi^^^ox Kühne wie es auch Referent in seinem 

 Handbuch gethan, dafs die Unterschiede der drei bei uns bekannten Arten so ge- 

 ringfügige sind, dafs ihre Vereinigung zu einer Art geraten sein möchte. 



Es dürfte sich um habituell verschiedene Standortsformen, oder abweichende 

 männliche oder weibliche Pflanzen handeln. Ein Gleiches gilt von Taxus baccata 

 L. und den zu ähnlichen Arten. Köhne führt auch Taxus brevifolia Nutt, als a var. 

 brevifolia Nutt. und T. canadensis Willd. als ß var. minor Michx. auf, um so auf- 

 fallender ist es daher, dafs derselbe T. baccata adpressa als Taxus tardiva Laws. 

 beibehält, eine j apanische Kul turform der in Gestalt und Bezweigung so aufserordent- 

 lich abweichenden Eibe, deren Sämlinge, wie nachgewiesen, die normale Eibe er- 

 geben. Der Verfasser meint, die Sämlinge könnten in der Jugendform zwar 

 T. baccata ähneln, aber später wieder die echte tardiva-Gestalt annehmen. Das ist 

 nun meines Wissens bei solchen Sämlingen nie beobachtet worden. 



Köhne teilt die Abies-Arten nach der Lage der Harzgänge in den 

 Blättern ein und spricht sich ebenso wie Referent in seinem Vortrage in Karls- 

 ruhe am 24. April 1892 (zweite Folge der Nachträge und Berichtigungen zu dem 

 Handbuch der Koniferen- Benennung) gegen die von Mayr vorgeschlagene Einteilung 

 nach der Farbe der Zapfen unmittelbar vor der Reife aus, weil dadurch die nächsten 

 Verwandten in verschiedene Sektionen verwiesen werden. 



Zu Abies amabilis Forb. setzt Verfasser fälschlich A. lasiocarpa Lindl, 

 et Gord. als Synon., eine zärtlichere dekorativ abweichende Standortsvarietät der 

 A. concolor Lmdl. et Gord., welche aus der Sierra Nevada Kaliforniens stammt und 

 A. concolor var. lasiocarpa ist. Allerdings wird A. lasiocarpa Hort, in Kultur auch als 

 A. amabilis verbreitet, daher wohl der Irrtum. 



Erfreulicherweise behält Verfasser den Namen Abies subalpina Engelm. 

 bei, vermeidet also, wie schon erwähnt, den der ungenügenden Beschreibung Hooker^s 

 wegen nicht mehr mit Sicherheit festzustellenden Namen A. lasiocaipa Hook. Nutt, 

 welchen Sargent und nach ihm Masters leider neuerdings anwenden. 



Wie ich der gütigen Mitteilung des Herrn R. Regel in St. Petersburg ver- 

 danke, zog Maximowicz in letzter Zeit seine Abies nephrolepis zu A. Veitchi als : 

 Abies Veitchi ß mandschurica Maxim, mit kleineren Zapfen und ein- 

 geschlossenen Bracteen, könnte dieselbe nicht etwa mit Abies Veitchi forma nikko- 

 ensis Mayr. zusammenfallen? Es wäre zur Klärung dieser Frage wichtig, zuver- 

 lässiges Material von beiden genau zu prüfen. 



Abies holophylla Maxim, hielt der Autor hingegen als Art fest, jeden- 



3 



