20 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



Menschen eine gleiche Gröfse repräsentieren und zwischen 70 und 100 cm schwanken. 

 Dieses Mafs muis jeder Beobachter genau kennen und sich in für die Praxis geeig- 

 neter Weise einprägen. Messen z. B. 10 Schritte genau 7,1 m, dann sind 7 Schritte 

 = 5 m. Der Beobachter wird daher gut thun, die Entfernung einer jeweils 15 

 bis 20 bis 25 m betragenden Anzahl von Schritten innezuhalten. 



Die Feststellung der Höhe eines Baumes bedingt zwei Aufnahmen beziehent- 

 lich Messungen, zunächst die Ein visierung der Spitze und, nach erfolgter Ablesung, 

 die des Fufspunktes des Baumes. In allen Fällen ergiebt die erste Messung 

 den Winkel, beziehentlich die Tangente desselben, welchen die Spitze mit einer 

 gedachten durch das Auge des Beobachters gehenden Horizontale bildet, die zweite 

 das gleiche Verhältnis in Hinsicht auf den Fufspunkt. Auf ebenem Terrain sind 

 die gefundenen, auf dem Bogen des Instrumentes abgelesenen Gröfsen, die, bei der 

 hier jetzt fast ausschliefslich üblichen Tangententeilung, Prozente der Entfernung 

 vom Baume darstellen, zu addieren. Bei der zweiten Messung weist in diesem Falle 

 der Zeiger auf die entgegengesetzte Seite der Skala. Nimmt aber der Beobachter 

 einen tieferen Standpunkt ein, in welchem Falle der Pendelfaden oder Zeiger bei 

 der zweiten Messung auf dieselbe Seite der Skala fällt wie bei der ersten, dann 

 mufs die bei der zweiten erhaltene Zahl von der zuerst erhaltenen abgezogen 

 werden. Übrigens werden jedem Instrumente genaue Gebrauchsanweisungen bei- 

 gegeben, so dafs hier auf weitere Details verzichtet werden kann. Es galt nur, den 

 höchst einfachen Gang der Höhenermittelung zu zeigen. 



Was nun die Instrumente an sich betrifft, so haftet den Pendelinstrumenten, 

 also den unter i — 3 aufgeführten, der unter Umständen sehr störende Nachteil an, 

 dafs sie bei windigem Wetter mehr oder weniger leicht versagen. Das billigste 

 •derselben, Nr. i (6 M — nebst zahlreichen für geometrische und trigonometrische 

 Berechnungen nützlichen Tabellen), giebt zwar bei einiger Übung, ungeachtet primitivster 

 Einrichtung es besteht aus starker Pappe — dennoch genaue Resultate, allein 

 das Ablesen am Instrument ist ohne einen Gehilfen, wegen des leicht verschiebbaren 

 Fadens, kaum zu bewerkstelligen, oder mindestens ziemlich zeitraubend. 



Entschieden vorzuziehen ist Nr. 2, von welchem indessen mitunter recht un- 

 genau gearbeitete Exemplare vorkommen, weshalb ich hier speziell als zuverlässig 

 die von L. Tesdorpf in Stuttgart gefertigten Instrumente empfehlen möchte. Um 

 die Verschiebung des Fadens beim Ablesen zu vermeiden, ist ein beliebig zu öffnender 

 Spiegel angebracht, welcher zu gleicher Zeit mit der Einvisierung auch das Ablesen 

 der Zahl gestattet, bei welcher der Pendelfaden sich einstellt. Es ist jedoch, wegen 

 des Abiesens im Spiegel, nicht für jedes Auge passend, läfst sich aber in seiner 

 kompendiösen Form bequem in der Brusttasche tragen und kostet in Holz her- 

 gestellt 1 1 M. Es kann auch mit Stativ geliefert und dann zu kleinen NiveUier- 

 arbeiten verwendet weiden. Gleichen Preis hat Nr. 3, im wesentlichen einem kleinen 

 Fernrohr ähnlich, ganz in Messing gearbeitet, mit abzunehmendem Pendelaufsatz. 

 Durch die abweichende Konstruktion — der dreiseitige, massive, metallene Pendel- 

 faden fängt sich hier in den Rand Zähnen der Skala — ist zwar das Ablesen absolut 

 gesichert, allein die möglichen Fehler können unter Umständen etwas gröfser aus- 

 fallen, was jedoch durch Wiederholung der Beobachtung sich teilweise ausgleichen 

 läfst. Das Instrument läfst sich, in einem kleinen Köcher untergebracht, bequem 

 einstecken. Bei etwaigem Bezug (von R. Reifs in Liebenwerda) achte man auf die 

 notwendige absolute Gleichheit beider Skalen. 



Wesentlich höher stehen die Instrumente Nr. 4 und 5. Ersteres, für 

 2 1 Isl ebenfalls von Reifs in Liebenwerda zu beziehen (einschliefslich Blechköcher 

 mit Riemen zum Umhängen), ist im ganzen als ein vorzügliches, sehr solid 

 und genau gearbeitetes Instrument zu bezeichnen, dessen weite Teilung sehr 

 kleine Bruchteile zu schätzen gestattet, allein es hat den unter Umständen unan- 

 genehmen Nachteil von 400 g Mehrgewicht gegenüber Nr. 5, was insbesondere bei 



