Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 1894 



Die Unterschiede zwischen der Hondo- Fichte (Picea Hondoensis) und der 

 Ajans- Fichte (Picea Ajanensis). 



Von Prof. Dr. H. Mayr. 



Seit meine Monographie der japanischen Abietineen in Deutschland gröfsere 

 Verbreitung gefunden, mehren sich die Zuschriften, in denen ich um Abgabe meines 

 Urteiles hinsichtlich der Hondo- und der Ajans -Fichte eisucht werde, wobei meist 

 Zweige sogar mit Zapfen der betreffenden Holzarten mir zugesendet werden. Um 

 die erteilten Antworten einem gröfseren Interessentenkreise zugänglich zu machen, 

 veröffentliche ich hier die Unterschiede zwischen beiden Holzarten, welche, wie ich 

 glaube, grofs genug sind, um die beiden sich nahestehenden Arten als gut geschieden 

 gelten zu lassen. Wie sehr durch das Zapfenerträgnis, das Alter, die Beschattung, 

 die Stellung am Triebe etc. die Nadeln der Koniferen abgeändert werden, habe ich 

 in meiner Monographie ausführlich geschildert. Das erste Erfordernis ist daher, dafs 

 nur Nadeln von gleich alten und gleich entwickelten Individuen und zwar von gleicher 

 Stellung am Triebe miteinander in Vergleich gezogen werden. Ein zweites wichtiges 

 Moment ist, dafs alle kümmerlichen Exemplare, wie jene, welche freiständig im ge- 

 düngten Boden aufwachsen, Nadeln entwickeln, welche sich in mancher Hinsicht von 

 den typischen einer normal erwachsenden Pflanze wesentlich unterscheiden; gleiches 

 gilt von der Zapfenbildung, indem an Kulturexemplaren die Zapfen in der Regel 

 beträchtlich gröfser ausfallen als in der freien Natur selbst bei günstiger Ernährung; 

 bei kümmerlicher Ernährung dagegen bleiben sie kleiner als in der Natur. 



Die Unterschiede zwischen den beiden Fichten sind nun folgende: (Nadeln 

 von der Oberseite kräftiger Seitentriebe genommen) 



Picea Hondoensis hat an jungen Pftanzen bereits die Knospen mit 



violettem Harze ganz überzogen; Picea Aja- 

 nensis hatKnospen ohne jede Harzausscheid ung 

 von glänzend gelbbrauner Farbe. 

 „ „ Nadeln stumpfer und kürzer als bei Ajanensis; je älter 



desto schärfer wird dieser Unterschied. 

 „ „ Farbe der jungen Nadeln bei dem Öffiien der Knospe mir 



unbekannt; bei P. Aj. schön purpurrot. 

 Bei ,, „ liegen in den Nadeln die beiden Harzgänge je in der 



Mitte zwischen Mittelrippe und Seitenwand der 

 Nadeln. An den Nadeln der P. Aj. liegen die beiden 

 Harzgänge so, dals dieser genannte Abstand in 3 Teile 

 geteilt wird, wobei die beiden Harzgänge in 2,^ Abstand 

 von der Mittelrippe stehen. 

 Bei ,, ,, sind die jungen i — 2 jährigen Triebe hellbraun bis 



rotbraun, im höheren Alter des Baumes steigert sich 

 die rötliche Färbung; bei P. Aj«. gelbgrün das ganze 

 Leben hindurch. 



Von ,, „ zeigen die jungen Exemplare an der Oberseite des 



Triebes das Nadelkissen bereits schwach verbreitert 

 mit 2 Furchen. Im Alter wird dieser Unterschied 

 deutlicher; die Nadelkissen der Ajans- Fichte bleiben 

 das ganze Leben des Baumes hindurch ohne Ver- 

 dickung; das Kissen erfährt auch auf der Triebober- 

 seite eine Krümmung nach rückwärts. 

 „ „ Weibliche Blüte in der Färbung unbekannt; die 



junge Blüte der Ajans- Fichte purpurrot. 



