No. 3. 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



53 



weniger als 3 1 Beispiele hiervon entnehmen können. Hier geht sogar die Differen- 

 zierung z. T. so weit, dals, wie bei mehreren Dieranum-Arten die männliche Pflanze 

 nur einjährig und nach vollbrachter Bestäubung abstirbt, während die weibliche 

 Pflanze perenniert. Erst nach Schlufs meiner kleinen Arbeit wurde ich mit Heyer's 

 Untersuchungen über das Verhältnis des Geschlechts bei ein- und zweihäusigen 

 Pflanzen*)" bekannt, die manche Berührungspunkte mit unserem Thema bieten; 

 das Bemerkenswerteste davon möchte ich an dieser Stelle einstellen. 



Heyer sagt, „dafs bei dioezischen Pflanzen ähnlich wie beim Menschen und 

 den Tieren ganz spezifische, die sogenannten sekundären Geschlechtscharaktere vor- 

 handen, die oft schwer zu definieren sind. . . . Dafs vielleicht nicht bei allen dioe- 

 zischen Pflanzen die Geschlechtsunterschiede**) deutlich hervortreten, ist sicherlich 

 oft unserem mangelhaften Wahrnehmungsvermögen zuzuschreiben. . . 



Heyer citiert an dieser Stelle C. Koch, nach dessen Beobachtungen sich die 

 Geschlechter von Ailanthus habituell unterscheiden, ferner Meehan, der gefunden hat, 

 dafs die weibl. Bäume von Acer rubrum und dasycarpum nach reichlicher Samen- 

 produktion nur noch dünn belaubt, während die männlichen gleichzeitig in vollem 

 Blätterschmuck stehen; trotzdem leide bei den weibl. Bäumen die Holzproduktion 

 nicht, vielmehr sind ihre Stämme durchschnittlich stärker. Meehans Ansicht geht da- 

 hin, dafs hier die grünen Früchte einen Teil der Funktionen der Blätter mit ver- 

 richten. {Fockd''s Referat in Just Botan. Jahresbericht 1879.) Ferner citiert Heyer 

 Labatteux (Revue Hortic 1872), welcher die Geschlechter von Rhaphis flabelliformis 

 durch folgende Merkmale unterscheidet: das Männchen hat schmalere und dunkler 

 gefärbte Blätter als das Weibchen, welches sich durch gröfsere Blätter von schönerem 

 Grün auszeichnet und deshalb der männlichen als Dekorationspflanze vorzuziehen ist. 



Besonderes Interesse hatte für mich der Hinweis, dafs die abweichende Tracht 

 der Geschlechter bei Ginkgo selbst schon vor längerer Zeit zum Gegenstand der 

 Erörterung gemacht worden, durch Vau Volxem in Belgique horticole und Max 

 Leichtim in Garden. Die Originalabhandlungen standen mir leider nicht zu Gebote, 

 jedoch rechtfertigen die kurzen Referate hierüber in der Hamburger Garten- und 

 Blumen -Zeitung 1870 bezw. 1880, in welchen bei beiden Fällen nur mit wenigen 

 Worten der allgemeine Habitus erwähnt, keinen Schlufs auf eingehendere Beobachtungen. 



Heyer selbst hat noch Dimorphismus bei Lychnis dioica festgestellt. Eeider 

 gestattete mir die vorgerückte Jahreszeit nicht mehr genauere Untersuchungen bei 

 anderen dioezischen Pflanzen anzustellen. - Ich kehre zum Jenenser Ginkgo zu- 

 rück. Der weibliche Teil, dessen Pfropfstelle sich etwa 3 m über der Erde be- 

 findet, ist fast in allen Beziehungen etwas schwächer***) (analog Phytelephas). Dies 

 scheint mir normal, denn mangelhafte etwa durch die Pfropfung verursachte Er- 

 nährung und ebenfalls hieraus hergeleitete Altersschwäche kann schon aus dem 

 Grunde nicht Ursache hiervon sein, weil hier die Herbstfärbung und dem entsprechend 

 auch der Laubabwurf regelmäfsig später eintritt, als beim männlichen Hauptstamm 

 (häufig um eine volle Woche), trotzdem eine Unmasse von Früchten gezehrt haben; 

 auch junge gepfropfte Stämmchen verhalten sich ebenso. *t) 



Es sind ferner die Blätter S Kurztriebe, also die grofse Mehrzahl des Baumes 

 überhaupt (natürlich nur soweit dieser S ist) fast ausnahmslos schlaff herunterhängend 

 oder zur Seite geneigt, höchst selten nach oben gerichtet und für gewöhnlich flach. 

 Ganz anders beim Weibchen, dessen Blattstellung mehr aufrecht und sich bei wage- 



*) Kühn, Berichte aus dem physiologischen Laboratorium und der Versuchs - Anstalt des 

 landwirtschaftlichen Instituts der Universität Halle. Heft 5. 



**) Heyer hat hier doch wohl nur gemeint: ,,für uns" deutlich hervortreten. . . . 

 ***) Van Volxem sagt, das Weibchen wäre an sich viel kiemer und bilde einen gedrungenen 

 buschigen Baum. Wenn ich auch glaube, dafs der $ nicht die Höhe des erreicht, so dürfte 

 Van Volxem' % Ansicht doch auf einseitigem Urteil beruhen. 



Analog bezw. längerer Laubdauer bei $ verhält sich der Hanf. 



