50 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



1896. 



Da bei den Papilionaceen die Längenverhältnisse von Fahne, Flügeln und 

 Schiffchen für die Artunterscheidung von wesentlicher Bedeutung zu sein pflegen, 

 so halte ich mich für berechtigt, oben beschriebene Pflanze als eigene Art zu be- 

 trachten, gleich der C. brevialata Lange, die sich durch auffallend kurze Flügel 

 unterscheidet, während bei C. arborescens die Flügel die äufsere Ecke der 

 Schiffchenabstutzung gerade erreichen. 



Hierauf erhielt Herr Graf von Schiverin das Wort, um betr. einer PiceS 



excelsa-Krankheit um Rat zu bitten. 



Seit einer Reihe von Jahren wird in meinem Parke Picea excelsa von einer 

 Krankheit befallen, die mich befürchten läfst, dafs mir auch kein einziges Exemplar 

 erhalten bleibt. Ich besitze eine Allee etwa 50 Jahre alter, mehrere Gruppen 

 2 5 jähriger und eine gröfsere Gruppe von etwa 10 — 12 jähriger Fichten. In diesen 

 Beständen begann eine oder die andere zunächst die Mehrzahl der Nadeln zu ver- 

 lieren. Im nächsten Frühjahr trieben die bis dahin gänzlich kahl gewordenen Äste 

 kümmerlich aus, und im Herbst war das Exemplar abgestorben, während die da- 

 neben stehenden Fichten, als ob sie von dem Übel angesteckt wären, nun ebenfalls 

 zu kränkeln begannen, und so die ganze Gruppe allmählich dem Untergang geweiht 

 ist. Bemerken möchte ich noch, dafs die zuerst erkrankten Bäume und nur solche, 

 von der grofsen braunen Waldameise am Stamme massenweise dicht mit schwarzen 

 Blattläusen besetzt waren, deren süfsliche Ausschwitzungen .zahlreiche Bienen an- 

 lockten. Diese Begleiterscheinung verschwand sofort, als ich den Ameisenhaufen 

 entfernte, doch ohne einen Einflufs auf die Erkrankung auszuüben. Ich habe Herrn 

 Prof. Frank in Berlin Teile der Wurzeln, der Rinde und Astspitzen gesandt, doch 

 erklärte mir der genannte Herr, dafs er einen Grund der Erkrankung aus dem ge- 

 sandten Material nicht feststellen könne. Alle Fichten stehen auf bestem humosen, 

 schwarzen Gartenboden mit im Winter etwas hohem Grundwasserstand, der jedoch 

 alljährlich ziemlich gleich ist. Ich kann ihn sowohl deshalb nicht als Ursache an« 

 sehen, als auch besonders nicht, da keine bestimmte Altersklasse, sondern Bäume 

 aller Jahrgänge, befallen werden, welche noch dazu in räumlich weit von einander 

 getrennten Gruppen stehen. — Leider beginnt die Krankheit jetzt auch eine schöne 

 20jährige Fichtenschonung zu befallen und diese gerade auf dem höheren, also 

 trockneren Teil. Aus Westfalen teilt mir ein Bekannter ganz gleiche Vorgänge mit. 

 Ich frage daher um Rat, was in dieser höchst bedauerlichen Sache zu thun ist. 



Zu der Anfrage des Herrn Grafen vo7i Schwerin äufserte der Forstmeister Dr. 

 Kienitz aus Chorin in der Mark sich folgendermafsen : 



Nach der blofsen Beschreibung der Krankheit ist es nicht thunlich, die Ur- 

 sache derselben bestimmt anzugeben, jedoch deutet die Schilderung darauf hin, dafs 

 die Nadeln der Fichten von Hysterium Pinastri befallen wurden, einem Blattpilz, der 

 in den letzten Jahren in der Mark, in Pommern und in anderen Gebieten die 

 Fichten namentlich auf frischen Böden, an Wiesenrändern u. s. w. schwer geschädigt hat. 

 Die Krankheit ist nicht schwer zu erkennen; die Pilzsporen befallen die Nadeln im 

 Frühjahre; diese verfärben sich, werden nach und nach mifsfarbig braun und fallen zum 

 grofsen Teil im Herbst und Winter ab. Im Frühjahr brechen dann aus den sitzen- 

 bleibenden wie auch aus den abfallenden Nadeln schwarze Fruchtlager in Form 

 kleiner, länglicher Wülste hervor, aus denen dann wieder die Sporen ausgesät werden. 



Um festzustellen, ob meine Vermutung richtig ist, bitte ich um Zusendung 

 erkrankter Zweige und Nadeln im Spätherbst oder Winter. 



