Nr. 5. 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



51 



Ein Mittel gegen den Pilz besitzen wir bisher nicht. Es ist ratsam, erkrankte 

 Pflanzen herauszuhauen und durch Laubhölzer zu ersetzen. 



Gegen Bestäubung mit Kupfervitriol scheinen die Nadelhölzer sehr empfind- 

 lich zu sein. Bei einem in Chorin ausgeführten Versuch, Hysterium Pinastri als 

 Erzeuger der Pilzschütte der Kiefer durch Bestreuen mit Speckstein-Kupfervitriol zu 

 bekämpfen, gingen die bestreuten Reihen der einjährigen Kiefer zu Grunde, während 

 die nicht bestreuten gesund blieben. 



Hieran knüpfte Herr Garteninspektor Ledien aus Dresden folgende Worte: 



Im Dresdener botanischen Garten tritt neuerdings eine augenscheinUch 

 mit Pinns excelsa var. Peuce eingeführte Kiefernkrankheit auf. Zuerst waren die 

 Pflanzen der genannten Art, die vor ihrer Anpflanzung in unserem Garten völlig 

 gesund gewesen zu sein schienen, die einzigen davon befallenen Kiefern. Jetzt leiden 

 P. Strohns, rigida und Banksiana scheinbar unter demselben Krankheitserreger. Die 

 Krankheit äufsert sich durch sehr rasches Gelbwerden der eben noch ganz hübsch 

 herausgekommenen jungen Triebe. Ungeziefer ist nicht zu sehen; von mir anfangs 

 vermutete Ballentrockenheit liegt nicht vor. Nimmt man eine kranke Pflanze her- 

 aus, so findet man sämtliche feine Wurzelspitzen geschwärzt und nur selten noch 

 eine vegetierende Spitze. 



Die stärkeren Wurzeläste sehen in ihrer Rinde unversehrt aus; nur schwache 

 bis zu 3 mm Durchmesser zeigen krebsartige Stellen. Makroskopisch sichtbares Pilz- 

 mycel ist an den Wurzeln nicht zu sehen, wenigstens im Sommer und Herbst nicht. 

 Ein weifsfilziges Pilzmycel fand sich in der den Wurzelhals umgebenden Erde ; 

 die Rinde des Wurzelhalses war aber intact, ebenso die darunter liegenden Cam- 

 biumschicht. Auf den Nadeln waren keine Spuren von Ustilagineen. 



Die Krankheit mag sich noch in einem Anfangsstadium befinden, und daher 

 die Symptome so wenig ausgeprägt sein; jedenfalls sehen die Pflanzen aber während 

 des Sommers schon jetzt so schlecht aus, dafs wir sie kaum stehen lassen können. 



Für die Vermutung des Herrn Forstmeisters Dr. Kienitz, dafs wir Trametes 

 radicipenda vor uns haben, spricht bisher nur sehr wenig. Unsere Pflanzen stehen 

 durchweg auf ' bindigern Lehmboden, sind aber wegen der feuchten Lage auf künst- 

 liche Hügel gepflanzt. Unsere Handelsgärtner nennen die Erscheinung „Wurzelfäule" 

 und finden sich mit der Thatsache ab, dafs sie auf kräftigeren Böden keine Pinus 

 ziehen können, indem sie dieselben von auswärts beziehen. 



Oberförster il//i7/^r-Wiefsenburg fügt folgendes hinzu: 



Das Auftreten von Hysterium macrosporum war schon vor längeren Jahren 

 bei mir in einzelnen Fichtenbeständen^ und zwar in einem solchen Umfange, dafs 

 es mir gar nicht so unbedenklich erscheint. Eine grofse Anzahl von Bäumen ist 

 dem Schmarotzer erlegen. Das Zusammenharken und Verbrennen der abgefallenen 

 Nadeln hat sich als nutzlos gegen die Weiterverbreitung der Krankheit erwiesen. 

 Die Sporen des Pilzes werden schon zur Zeit verbreitet, wo die Nadeln noch an 

 den Zweigen sitzen. Auch ein Abhauen der erkrankten Stämme, sobald sie als 

 solche erkannt wurden, hat nur wenig, wenn überhaupt etwas, genützt. 



In den königl. sächs. Staatsforsten wurde ebenfalls schon vor Jahren das Auf- 

 treten des Pilzes in gröfserem Umfange konstatiert. 



Auf frischem feuchten Boden in der Ebene scheint er am meisten vorzu- 

 kommen. 



In diesem Jahre ist bei mir die Krankheitserscheinung wieder besonders be- 

 merkbar. 



4* 



