No. 6. 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



43 



Ich will den Liebhaber von Coniferen, der so glücklich ist, zugleich einen 

 Garten oder Park für seine Lieblinge zu besitzen, beruhigen, wenn die eine oder 

 andere Conifere im Winter gelitten hat. 



Ich überreiche Ihnen das Büchlein, mit der Bitte um sachliche Prüfung des 

 Beobachtungsmaterials und schliefse mit dem Wunsche, dafs die Sonne morgen die 

 Friedhofsanlagen während der Besichtigung freundlich beleuchten möge. 



W. Cordes. 



Herr Universitätsgärtner E. Schelle -T\\h\r\<g^vi überbrachte die Grüfse 

 mehrerer von ihm besuchten Kollegen, teilte auf Wunsch des Herrn Maiirei\ Jena, 

 mit, dafs derselbe schöne abgebbare Pflanzen von Ginkgo biloba besitze und 

 zwar beide Geschlechter genau getrennt. Die bereits von den Herren Vor- 

 rednern erwähnte Fendlera rupicola ist neben andern als schwierig in der Kultur 

 bekannten Gehölzen im botanischen Garten zu Dresden in üppigster Entfaltung und 

 in reicher Blüte zu sehen. Ein gut durchlässiger Boden mit ebensolchem Unter- 

 grund ist erste Bedingung bei der Pflege solcher Pflanzen. 



Einen grofsen Fortschritt bemerkte Redner in der Azaleengärtnerei 

 und zwar speziell in der Handelsgärtnerei von Seidel in Laubegast bei 

 Dresden, woselbst neben der Kultur der Camellien, Lapagerien etc., besonders 

 Azaleen und Rhododendron gezüchtet werden, und auch eine Prüfung lezterer 

 auf Ausdauer und Verwendung zu Unterlagen für Azaleen systematisch betrieben 

 wird. In letztgenannter Beziehung hat sich Rhododendron Cunninghami White 

 als vorteilhaft in jeder Beziehung gezeigt, indem diese Sorte als Unterlage für Azaleen 

 neben einem kräftigen, dauerhaften Stamm in 3 Jahren eine gleich grofse Krone 

 erzeugt, als man nach alter Methode sonst in etwa 5 Jahren erreicht. 



Nach kurzem Berichte über auf seiner Reise beobachtete seltene und zum Teil 

 als empfindlich geltende Gehölze, ging Redner auf das von ihm speziell bearbeitete 

 Gebiet der „Winterhärte der Gehölze" über und berichtete hierüber etwa 

 folgendes. 



Meine Herren! Nachdem vor 2 Jahren durch die Dendrologische Gesellschaft 

 die von mir aufgestellten Fragebögen über eine „Liste der im Winter 1894/95 be- 

 schädigten Nadel- und Laubhölzer" an die Mitglieder zur Verteilung gekommen 

 waren, — wofür ich hiermit nochmals danke — ist es für mich Pflicht, über den 

 Erfolg durch diese Bögen Ihnen einigen Bericht zu leisten. — Nun es ging mit 

 denselben in ähnlicher Weise, wie mit den Fragebögen über die schönsten und 

 gröfsten Bäume Deutschlands: es kam nur ein sehr kleiner Prozentsatz beantworteter 

 Bögen an mich zurück. Hierunter waren allerdings mehrere, welche mir ein reiches, 

 wertvolles Material brachten, weshalb ich insonderheit den Übersendern dieser 

 Fragebögen, wie auch allen anderen Herren, welche mir kurze Notizen übersandten, 

 hiermit meinen besten Dank abstatten möchte. 



Ich bin also vorläufig wieder auf die Notizen in Fachschriften, auf sonstige 

 schriftliche Mitteilungen und dergl. angewiesen, ein zwar langsam zu gewinnender, 

 aber endlich doch auch zum Ziel führender Weg. Wenn eine Reihe von Dendro- 

 logen und Interessenten ebenfalls solche Versuche anstellen würden oder könnten, 

 wie wir eben durch Herrn Direktor Cordes erfahren durften, dann wäre das bei 

 meiner Arbeit vorgesteckte Ziel vielleicht in wenigen Jahrzehnten erreicht. 



Es war für mich sehr erfreulich, aus dem Vortrag des Herrn Vorredners die 

 Bestätigung einer meiner in Cassel Ihnen mitgeteilten Erfahrungen zu erhalten. 

 Eine Angabe über die höchstwahrscheinliche Ursache des Erfrierens eines Gehölzes, 

 oder noch mehr: über die Ursache warum Gehölze gleicher Art, oft in geringer 

 Entfernung von einander, das eine Exemplar ausgehalten hat, während das andere 

 der Kälte zum Opfer fiel, findet sich nur in den seltensten Fällen bei den Berichten 



