52 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



Abies Shastensis nom. now.^) 



Dies ist die Shasta Red Fir, die oft eine mittlere Höhe von loo — 122 Fufs 

 bei 3 und 4 Fuls Durchmesser erreicht, die Borke aufsen dunkel, innen rot, ist tief 

 gefurcht ; Blätter weniger dick als bei der typischen Abies magnifica, die Zapfen sind 

 gewöhnlich elliptisch mit mehr hervorragenden Schuppen, die Apophysen mit kurzen 

 steifen, umgebogenen, braunen Haaren bedeckt, die Bracteen meist sehr lang t)is 

 I Zoll zwischen den Schuppen hervorragend. Hauptstandort rings um den Fufs des 

 Shasta-Berges in Kalifornien, in einer Erhebung von 5000 — 8000 Fufs einen grofsen 

 dichten, fast ausschliefslich Tannenwald bildend. Einige Bäume sind an benachbarten 

 Abhängen des Scott-, Trinity-, Siskiou- und dem südlichen Ende des Kaskaden- 

 Gebirges in Oregon gefunden. 



Die echte Abies magnifica, ursprünglich verbreitet „in dem hohen, noch 

 unerforschten Teil der Sierra Nevada östlich von San Francisco", wird viel höher, 

 oft 250 — 300 Fufs bei einem Durchmesser von 8 — 12 Fufs, ihr prächtiger säulen- 

 förmiger Stamm ist astlos bis zu einer Höhe von 100 Fufs, die Wände aufsen hell- 

 braun, innen blafsrot, tief gerissen, an den gröfsten Bäumen 3 — 5 Zoll dick; die grofsen 

 purpurnen oder gelblichen Zapfen sind meist cylindrisch, abgestutzt; die Bracteen 

 unentwickelt, meist völlig eingeschlossen. 



Dies ist die prächtige oder kalifornische Red Fir., welche die hohe 

 Sierra nahezu von einem Ende zum anderen bewohnt, gewöhnlich gemischt mit 

 anderen Bäumen, selten, wie in dem mittleren Teil der Sierra, bildet sie ausschliefs- 

 lich Wälder von bedeutender Ausdehnung." 



Oakland, Kalifornien. J. G. Lemmon. 



So berechtigt es ist, gut unterschiedene Pflanzen als besondere Arten fest- 

 zuhalten und durch eine scharfe Trennung die Übersichtlichkeit zu erhöhen, so be- 

 denklich erscheint es doch, wie Lemmon es thut, so augenscheinlich zusammen- 

 gehörige Pflanzen als Arten mit besonderen Namen zu trennen. Wohin sollten wir 

 kommen, wenn der Autor fortfahren wollte, noch andere Formen der „vielgestaltigen" 

 Pinns ponderosa zu Arten zu erheben. 



Ist es nicht viel übersichtlicher, seine Brown-bark Pine als Pinns ponde- 

 rosa var. nigricans beizubehalten, wo alsdann jeder Zweifel ausgeschlossen ist, 

 wohin der Baum gehört, als eine neubenannte Art daraus zu machen, die in Kultur 

 dereinst vielleicht kaum nennenswerte Unterschiede zeigt! — 



Würde nicht die Bezeichnung Picea Engelmanni var. Columbiana viel 

 schärfer und richtiger die kleinere Gebirgsform kennzeichnen, welche doch 

 Ellgelmann und Sargent nur als kleiner von Wuchs ansahen und gar nicht von 

 der Art trennten! — 



Ebenso halte ich es für durchaus richtiger, mit Engelmann und Sargent die 

 Pinns ponderosa scopulorum als die in allen Teilen kleinere, härtere 

 Felsengebirgs-Gelbkiefer beizubehalten, als durch eine neue Art die Benennung 

 zu belasten und die Begriffe zu verwirren, denn im Handel würden gleich wieder 

 Mifs Verständnisse entstehen. 



Gerade diese so wertvolle Kiefer, von denen wir auch schon ansehnliche 

 Exemplare in Kultur besitzen, rechtfertigt die Bezeichnung „eine in allen Teilen 

 kleinere Gebirgsform der P. ponderosa", ganz besonders auffällig! — Wir 

 brauchen nur die Bäume nebeneinander zu stellen, um dies unzweifelhaft zu erkennen. 



^) Abies nobilis Lindl. Engelmann, Brewer und Watson Bot. Calif, II, 119 (1880) in part., 

 soweit als die Red Fir in Betracht kommt, welche in Nord- Kalifornien grofse Wälder bildet am 

 Fufse des Mount Shasta. 



Abies magnifica Murr. Sargent in X th. U. S. Census Forest Trees of N. A. 914 (1884 in 

 part. Abies magnifica var. Shastensis Lemmon in 3 th Bienn. Rep. Cal. State Bd. Forestry 

 145 (1890) und m I st. und 2d eds Handbook West. Am. Cone-Bearers 13 (1892) ebenso in 3 d. 

 (Pocket) ed of same 62 wäth pl. 11 (1895). 



