No. 6. 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



57 



conica = (Ch. Laws. Wisseli) benannt bleiben, nur so ist zu verhindern, dafs ganz: 

 gleiche Pflanzen wieder unter neuer Benennung in die Welt hinausgesandt 

 werden ! ^) 



Herr Baumschulenbesitzer Hellemaiin in Bremen hatte eine schöne schlanke, 

 dicht bezweigte Säulenform der Zirbelkiefer ausgestellt, dieselbe aber leider mit 

 dem ganz unpassenden Namen Pinns Cembra compacta pyramidalis belegt. 



Hierbei mag darauf hingewiesen sein, dafs die Bezeichnungen compacta 

 pyramidalis in Baumschulen aulserordentlich oft falsch angewendet werden, 

 sie bedeuten doch dicht- oder gedrungen - pyramidal und wie oft findet man 

 dicht bezweigte schlank aufstrebende Pflanzen so benannt, die nichts weniger als 

 pyramidal sind und es auch niemals werden. 



Grundfalsch sind z. B. die Bezeichnungen Pyramidenpappel und Pyramiden- 

 Cypresse, beide sind Säulen formen! Eine üppige, junge Abies Nordmanniana 

 hingegen zeigt uns die richtige Pyramiden form. Möchten doch Coniferen- 

 züchter solche Winke beachten, bevor sie unpassende Namen geben, welche dann 

 dauernd als Unrichtigkeiten die Begriffe verwirren. 



Schon die normale Pinns Cembra geht als junge Pflanze spitz und schlank in 

 die Höhe, der ältere Baum freigestellt bildet eine schmale ovale oder langgestreckte 

 Krone; wunderbare malerische, riesige, knorrige Stämme und mächtige Kronen bilden 

 die alten Zirben oder Arven, die Wetterbäume der Alpen. 



Die in Frage kommende He llejnann sehe Pflanze ist eine ausgesprochene 

 Säulenform, mit senkrecht aufstrebenden Ästen und dichter Bezweigung, die als 

 Pinns Cembra columnaris, nach Verwerfung des zuerstgegebenen Namens, in 

 die Welt hinausgehen sollte. 



In richtiger Würdigung des soeben Gesagten hat sich Herr Hellemann auf 

 meinen Rat sofort bereit erklärt, den unpassenden Namen zurückzuziehen und dafür 

 den letztgenannten nunmehr für seine schöne Pflanze zu wählen. Derselbe teilt mir 

 weiter mit, dafs er die Pinns Cembra columnaris vor etwa 20 Jahren als eigen- 

 tümlichen Sämling bei einer Aussaat gewann. Da anfänglich der säulenförmige 

 Wuchs weniger in die Augen fiel, so wurde der erstgenannte Name gegeben. 



Durch Veredelung fortgepflanzt hat diese Form ihre Eigentümlichkeit genau 

 bewahrt, wie verschiedene Pflanzen, eine wie die andere, auf der Ausstellung bewiesen. 



Die Säulen-Zirbelkiefer war im Jahre 1890 in Bremen ausgestellt 

 und nunmehr in kräftigeren Exemplaren in Hamburg. Da die Pflanze noch nicht 

 in den Handel gegeben, auch bisher nicht näher beschrieben ist, so ist eine Richtig- 

 stellung der Benennung noch gerechtfertigt. 



Schon die normale Zi rbel- Kiefer ist von langsamem Wuchs, auch länger 

 noch für kleinere Gärten geeignet. 



Die eben beschriebene schlanke Säulenform dürfte frei auf Rasen gestellt, 

 auch für regelmäfsige Gärten geeignet, sich bald Freunde erwerben. Als gröfserer 

 Baum wird sie dereinst befähigt sein, grofse Kontraste in der Landschaft hervor- 

 zubringen, dieselbe möge daher allen Coniferenfreunden empfohlen sein. 



Als Neuheit war weiter von der Kunst- und H andelsgärtnere i Totten- 

 ham in Dedemsvaart bei Zwolle (Niederlande) stammend: Picea Pinsa- 

 poides ausgestellt, eine noch junge Pflanze, über deren Wert daher kein Urteil 

 gefällt werden konnte. Der Wuchs soll aufstrebend sein. 



^) Wie ich nachträglich höre, soll Herr Handelsgärtner van de Wissel in Epe int 

 Gelderland seine Pflanze in Kultur gewonnen und vor 3 bis 4 Jahren in den Handel gegeben 

 haben. Es läge somit der naerkwürdige Fall vor, dafs drei ganz gleiche oder doch kau in 

 nennenswert verschiedene Coniferenformen an verschiedenen Orten bei Aussaaten ge- 

 wonnen wurden. 



Jedenfalls mufs es dabei bleiben, dafs der bereits 1891, also zuerst gegebene Name 

 auch für die holländische Pflanze gilt und der Name Wisseli als unberechtigt als 

 Synonym beigesetzt wird. 



