No. 6. 



Mitteilungen der Deutschen Den drologi sehen Gesellschaft. 



69 



hervorragend tüchtige Fachmänner und Firmen von Ruf wurden der Gesellschaft ge- 

 wonnen, so dafs dieselbe heute 291 Mitglieder zählt. 



Bei solchen Jahresversammlungen sind es ja nicht nur die Sitzungen mit ihren 

 Vorträgen die uns anziehen, sondern vor allem auch die persönlichen Bekannt- 

 schaften und Aussprachen untereinander. — Wieviel Anregung wird da gegenseitig 

 gegeben und wie ganz anders ist der weitere Verkehr untereinander, wenn man sich 

 persönlich kennen gelernt hat! — 



So hoffen wir denn auf ein freudiges weiteres Zusammenwirken und auf einen 

 recht reichen Besuch der nächstjährigen, viel Genufs versprechenden 

 Jahresversammlung in Darmstadt. 



Aus dem Notizblatt des Königl. botanischen Gartens und Museums zu Berlin. 



Nr. 8 ausgegeben am 8. Mai 1897 und uns mit dem Wunsche weiterer Verbreitung zugegangen. 



Nomenclaturregeln für die Beamten des Königlichen botanischen Gartens 



und Museums zu Berlin. 



A. Einleitung. 



Die Bearbeitung der „Natürlichen Pflanzenfamilien" fiel in jene Zeit der leb- 

 haften Bewegung auf dem Gebiete der Nomenclaturreform , welche mit der Revisio 

 geneium von O. Ktintze ihren Anfang nahm. Die Folgen derselben mufsten sich 

 auch in diesem Werke bemerkbar machen. Da die Zahl der an vielen Orten 

 Deutschlands und des Auslandes wohnhaften Mitarbeiter eine sehr grofse war, so 

 konnte eine Verschiedenheit in der Auffassung über die Prinzipien der nomencla- 

 torischert Behandlung nicht ausbleiben; ebenso waren bei der lebhaften Reaktion, 

 die sich gegen die extremen Reformer bald erhob, Schwankungen in der Anwendung 

 der Prinzipien unvermeidlich. Eine einheitliche Anwendung derselben in einem 

 Werke von allgemeiner Verbreitung, wie die „Natürlichen Pflanzenfamilien" es sind, 

 durchzuführen, wird aber der Wunsch, ja die Forderung eines jeden Fachgenossen 

 sein müssen, welcher das Werk gebrauchen wiH. Deshalb ist dasselbe nochmals in 

 allen Gattungsnamen geprüft und auf Grund einfacher Nomenclaturregeln in möglichst 

 einheidiche Verfassung gebracht worden. 



Diese Vornahme ist zum allergröfsten Teile in dem Königlichen botanischen 

 Museum zu Berlin geschehen; für diejenigen Autoren, welche auswärts wohnen, sind 

 wenigstens die Vorschläge für eine wiederholte Prüfung der Namen von hier aus 

 gemacht worden. 



Die Regeln, welche für die Beamten dieses Instituts mafsgebend waren, sollen 

 nun in folgendem zusammengestellt werden. 



Die Botaniker, welche in dem Königlichen botanischen Museum und botanischen 

 Garten von Berlin beschäftigt sind, können sich der Meinung nicht verschliefsen, 

 dafs der Weg der extremen Reformer in der Nomenclaturfrage nicht weiter gang- 

 b a r ist. Nach den Resultaten , welche die konsequente Fortentwickelung der in 

 Deutschland begonnenen Reform in den Vereinigten Staaten gezeitigt hat, sind wir 

 dahin gelangt, dafs die Namen, welche von gewissen amerikanischen Botanikern ge- 

 braucht werden, von uns nicht mehr verstanden werden, und was schlimmer ist, 

 dafs mitunter kein Schlüssel vorhanden ist, um diese Rätselaufgaben zu lösen. Dieses 

 Resultat zeigt, zu welchem Wirrwarr wir gelangen. 



Für uns ist der Name der Pflanzen nur ein Mittel zum Zweck, nicht ein 

 Selbstzweck, dessen Betrieb zum Sport geworden ist. Wir wollen uns mit Hilfe 



') Wir bitten unsere Bemerkungen hierzu im Geschäftsbericht Seite 3 zu beachten. 



