38 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



1898. 



gefurchter Rinde, die jüngeren mehr oder weniger weifslichgrau-filzig behaart; Neben- 

 blätter linear-pfriemlich, filzig, fast von Länge des Blattstiels, bald abfallend; Blätter 

 etwas lederartig, länglich-oval, nach beiden Enden verschmälert, weichstachelspitzig, 

 oberseits kahl mit vertieften Hauptnerven und sehr dichtem hervortretendem Ader- 

 netz, am Rande wenig zurückgebogen und filzig gewimpert, unterseits mit dichtem 

 weifslich-grauen Filz bekleidet, an den älteren Zweigen i cm lang gestielt, 4 — 5 cm 

 lang und 18 — 20 mm breit, an den jüngeren um 1/4 bis Ys kleiner und kürzer 

 gestielt; Blattstiel haarig-filzig. Früchte rot, meist etwas länglich-kugelig, 7 — 8 mm 

 lang, 6 — 7 mm breit, am Scheitel behaart und durch die bleibende zusammen- 

 geneigte Basis der 2 Griffel kurz stachelspitzig, zu 12 — 20 in mehrfach verästelten 

 filzhaarigen Trugdolden endständig an verlängerten 5 — 7-blätteiigen Seiten- und End- 

 trieben, welche unter dem Fruch'tstande Seitenzweiglein oder einen neuen Endtrieb 

 bilden und den endständigen Blütenstand zu einem anscheinend seitenständigen 

 Fruchtstand umbilden; die zwei Steinkerne sind 5— 6 cm lang, ihre dicht aneinander- 

 liegenden flachen Innenseiten im Umrisse verkehrt-eiförmig, die Rückenseiten gewölbt. 



Blüten dieser Art habe ich noch nicht gesehen, doch dürfte dieselbe mit den 

 baumartigen Zwergmispeln des Himalaya verwandt, und zwischen Coton. frigida und 

 lanata einzureihen sein. 



Herr Geheimrat Pfitzei' macht noch auf den Ausflug nach Heidelberg 

 aufmerksam, wo im Schlofsgarten, neben den schönen Coniferen, auch die be- 

 sprochenen selteneren, zärtlicheren immergrünen Gewächse besichtigt 

 werden sollen. 



Herr St. Olbrich - Zürich macht auf zwei aus den jFjvöe/schen Baumschulen 

 stammenden, in der Ausstellung vorgeführten Picea Omorica aufmerksam, nämlich 

 einer Samenpflanze, welche mit feinen spitzen Blättern noch nicht charakterisiert ist 

 und einer anderen Pflanze, welche vom fruchttragenden Zweige veredelt wurde und 

 somit schon die derben flachen, mit silberweifsen Spaltöfl"nungslinien sehr charakte- 

 ristischen Blätter zeigt, wie sie Sämlinge erst im vorgeschrittenen Wachstum an den 

 oberen üppigen Zweigen nach und nach bilden. Auch im Wuchs unterscheiden sich 

 beide Pflanzen, während der Sämling aufstrebende und wagerecht abstehende Äste 

 zeigt, sehen wir an der veredelten Pflanze bereits die überhängende Bezweigung, 

 wie sie später den erwachsenen Bäumen eigentümlich ist. 



Damit wurde die Sitzung geschlossen und die Teilnehmer besichtigten die 

 reichhaltige Ausstellung von Coniferen. 



Die Aufstellung war systematisch vorgenommen und bot ein übersichtliches 

 Bild der reichen Coniferenschätze, welche wir besitzen. Herr Professor Dr. Schenck^ 

 Direktor des botanischen Gartens in Darmstadt und Herr Purpus, der Inspektor 

 desselben, hatten mit grofsem Fleifs gearbeitet und hatten keine Mühe und An- 

 strengung gescheut, um Material von allen Seiten zu erlangen. Neben lebenden 

 Zweigen und Zapfen vervollständigten viele Abbildungen, Hölzer und alle anderen 

 Produkte die Sammlung. 



Von den Eibengewächsen (Taxeen) waren Ginkgo mit Früchten aus 

 Karlsruhe, seltene Phyllocladus und Podocarpus aus dem botanischen Garten 

 in Giefsen, Cephalotaxus mit Früchten aus den Hofgärten in Darmstadt und 

 Bessungen vertreten. Die Eibe (Taxus) in den verschiedensten Formen, dazu Ab- 

 bildungen alter bis 800 jähriger Bäume aus den verschiedensten Gegenden, welche 

 als alte ehrwürdige Veteranen und hier und da noch als Bestände auftretend, leider 

 immer seltener werden. 



Die Wachholder (Juniperus) waren aus allen Sektionen und in seltenen 

 Arten vertreten, wie J. drupacea, J. Oxycedrus, J. californica, won Piufus ein- 



