(60) 



Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 



makelförmige kurze Innenrandstriemen sind hell veilgrau. Aus der 

 Wurzel kommt eine schwarze Strieme, welche sich in die undeut- 

 liche Zapfenmakel fortsetzt. Auch die lang ausgezogene Rund- 

 makel und die Nierenmakel sind tief schwarz begrenzt. Die sehr 

 undeutliche lichte Wellenlinie bildet drei, nach innen dunkler be- 

 schattete Bögen. Nur der innere Querstreif ist als Begrenzung 

 der beiden erwähnten Striemen gegen den Innenränd deutlich. Der 

 stark wellenrandige Saum zeigt eine feine schwarze Saumlinie. Die 

 veilbraunen Fransen mit heller Basallinie. 



Die Hinterflügel braungrau, beim heller, mit dunklem Mittel, 

 punkt, ihre Fransen bräunlich mit weißer Endhälfte. Der Hinter- 

 leib gelbgrau, beim cT mit breitem gelblichen Afterbüschel, beim 9 

 mit hervorstehender Legeröhre. 



Die Unterseite der Vorderfltigel braungrau, längs des Vorder- 

 randes schmal, längs des Saumes breiter weißlichgrau. Jene der 

 Hiuterflügel beim weißUch mit dunklem Mittelpunkt und solchem 

 hinteren Bogenstreif, beim 9 braungrau mit breit weißgrau be- 

 stäubtem Vorderrand. Vorderflügellänge 20 — 21, Expansion 42 bis 

 44 mm. 



Die Art paßt am besten in die Triticigruppe und unterschei- 

 det sich von der sehr variablen Ägr. canariensis Rbl. sofort durch 

 die kürzer gezähnten männlichen Fühler, die veilbraune Grund- 

 farbe der Vorderflügel und deren viel größere Makelzeichnung. 



2. Ifadena anilis B. (Kat. Nr. 1G72.) 



Von dieser lange Zeit verschollen gewesenen Art erhielt Herr 

 Fr. Wagner kürzlich zwei männliche Stücke vom Originalfundort 

 Digne und überließ eines derselben dem Hofmuseum. 



Die Art wurde zuerst von Boisduval nach einem von Donzel 

 in Digne erbeuteten einzelnen, geflogenen 9 als FoUa diagnosti- 

 ziert, welches l)uj)onchcl (IV, PI. 09, Fig. 1) sehr schlecht, 11er- 

 rich-Schäffer aber in Fig. 385 sehr kenntlich abbildete. Vorher 

 hatte Guen6e eine zutrcflende Beschreibung des Stückes gegeben 

 und änderte erst später den Namen in alhcsccns um. Recht zu- 

 treirende kritische Bemerkungen über 7/. anilis machte Wiskott 

 bei Gelegenheit der Aufslellung von Luperina stand/ussi (Stett. 

 Eni. 7j.^ 181)4, p. In der neueren Literatur ist die Art nur 



bei Spul er aln eine weillgraue y1(/w.s7r/-Forni kurz besj)roclien 



