Versammlung der Sektion für Botanik. 



(79) 



Versammlung am 14. März 1913. 

 Vorsitzender: Herr Privatdozent Dr. A. V. Hayek. 



Herr Dr. Fritz Zweigelt (Klosterneuburg) hielt einen Vortrag 

 über das Thema: „Was sind die Phy llokladien der Aspara- 

 geen? 



Die Asparageen-Phyllokladien haben in der Literatur sehr 

 stark voneinander abweichende Deutungen erfahren. In meiner 

 Arbeit^) hatte ich Gelegenheit, mich eingehend mit dem anatomi- 

 schen Bau der hieher gehörenden Gattungen: Asparogus, Myrsi- 

 pliyUum, Semele, Dana'e und Busens zu beschäftigen und mich be- 

 müssigt gesehen, die Phyllokladien als wahre Caulomgebilde an- 

 zusprechen. Velenovsky^) erklärte allerdings, und zwar aus mor- 

 phologischen Gründen, die Phyllokladien von Asparagus und Myr- 

 sipliyllum für Stengelgebilde, nahm jedoch für die besagten Assi- 

 milationsorgane von JDanae^ wiederum ausschließlich von morpho- 

 logischen Gesichtspunkten, die Blattnatur in Anspruch, erklärte 

 die Phyllokladien von Busens für nicht einheitliche Bildungen, da 

 die obere Hälfte (dem Hochblatte homolog) ein echtes Phyllom sei, 

 dessen Fläche nach unten in die flügelartig verbreiterte Achse über- 

 gehe, so daß unser Phyllokladium also halb Phyllom, halb Caulom 

 wäre. Bei Semele sei die Sache durch Häufung der Infloreszenzen 

 erheblich komplizierter, jede Infloreszenz entspreche mit ihren Zipfeln 

 und Brakteen einem blühenden Phyllokladium von Busens und alle 

 diese wären in der Fläche zusammengewachsen. 



Was zunächst die Anatomie der Phyllokladien von Asparagus 

 anbelangt, so läßt sie unzweifelhaft deren Caulomnatur erkennen. Die 



^) F. Zweigelt, „Vergleichende Anatomie der Asparagoideae, Ophio- 

 pogonoideae, Aletroideae, Luzuriagoideae und Smilacoideae, nebst Bemerkun- 

 gen über die Beziehungen zwischen Ophiopogonoideae und Dracaenoideae". 

 Denkschriften der kaiserl. Akad. der Wiss., mathem.-naturw. Klasse, Bd. 88, 

 Wien, 1912. 



2) Die Arbeit seines Schülers Danök, die kürzlich erschien und eben- 

 falls für Velenovskys Idee eintrat, konnte hier nicht mehr berücksichtigt 

 werden. Sie wird später Gegenstand einer eingehenden Besprechung werden. 

 Die Gegenschrift wird auf Grund weiterer Untersuchungen neue wertvolle 

 Beiträge zur Festigung der Caulomtheorie bringen. 



