56 



Franz Poche. 



über drei Anträg"e 



zur 



Einscliräukung der Zahl der Namensänderungen nnd zur 

 Abschaffung des liberum yeto in der Nomenklatur- 

 kommission, und über Herrn Stiles' Vorgehen bei der 

 Zustandebringung der Gutachten („Opinions") dieser. 



Von 



Franz Poche, Wien. 



(Eingelaufen am 28. Januar 1913.) 



In mehreren vor kurzem erschienenen V^röifentlichungen 

 wurden die gedachten Anträge oder wenigstens einzelne der darin 

 behandelten Gegenstände erörtert. In einigen von jenen wurden 

 jedoch Ansichten über den Zweck und die Bedeutung eines Teiles 

 dieser Anträge ausgesprochen, die den Tatsachen direkt wider- 

 streiten. Als einer der Unterzeichner jener Anträge bin ich von 

 dem Wunsche erfüllt, daß, wie immer das endliche Urteil über sie 

 ausfallen mag, es nicht auf irrtümliche Ansichten über sie ge- 

 gründet sei. Ich möclite daher die betreffenden Punkte hier kurz 

 erörtern. — Da ich unlängst (1912 b) u. a. die gedachten Gegen- 

 stände eingehend besprochen habe, so werde ich zur Begründung 

 meiner Aiisicliten oft auf diese Arbeit verweisen. (Selbstverständlich 

 involviert dies nicht, daß die betreffenden Autoren die darin vor- 

 gebracliten Argumente hätten berlicksicbtigen sollen, zumal da ihre 

 Arlieiten nocli vor dieser erschienen.) Daselbst sind auch die An- 

 träf^e selbst veröffentliclit (p. 64 f., 91 und lüO). 



Mit Herrn N ulti ng (1912) stimme ich in allem Wesentlichen 

 außer seinem Kndabschnitte (p. 725) überein. Hier verläßt er sich 

 — und sehr begreiflicherweise - auf eine ihni von Herrn Stiles, 

 dem nunmehr ein/igen Sekretär der Nomenklaturkommission, er- 

 teilte Auskunft, daß der Internationale Zoologenkongreß „einen Be- 

 Hchluß dahin ^rcfnßt hat, daß er ,ein einstimmiges Votum der Kom- 

 miHHion \ f rl;iii-f. lH \or irgend eine Sache vom Kongr(;ß in Krwägung 



