68 



Franz Poche. 



kutiveu Sitzung* der Kommission vorgenommen werden könnte, so 

 ist es nicht recht klar, wie ein dafür gewonnenes Mitglied eine 

 solche Streichung hätte durchsetzen sollen; zum mindesten wären 

 ihm wohl recht bedeutende Schwierigkeiten gemacht worden. In 

 praxi läuft die Sache also darauf hinaus, daß allen Mitgliedern 

 des Kongresses gestattet wird, in der besagten Sitzung über den 

 Bericht der Kommission zu reden, was sie wollen — was ja an 

 sich recht schön ist; nur hat Herr Stiles diesen dann bereits definitiv 

 fertiggestellt und bleibt derselbe genau so wie er ist. — Durch 

 dieses Verfahren soll nach Stiles verhindert werden, daß die all- 

 gemeinen Sitzungen zu Diskussionen über Nomenklatur werden. 

 Das ist gewiß von Vorteil; ganz besonders freilich für Herrn 

 Stiles selbst, der hier bei weitem nicht eine so de facto fast 

 absolute Herrschaft hat wie in der Kommission (s. unten). Denn 

 es wäre für ihn sehr ungelegen, wenn bei der Verlesung 

 eines seiner „Berichte" dem Plenum gleich klargemacht 

 würde, daß danach jeder Autor das Kecht haben soll, eine Art 

 nachträglich als Typus einer Gattung zu „bestimmen", die bereits 

 längst aus dieser entfernt und sogar zum Typus einer anderen, 

 allgemein angenommenen Gattung gemacht worden ist; daß der Be- 

 richt involviert, daß eine zoologische Nomenklatur auch vor 1758, 

 ihrem allgemein angenommenen Ausgangspunkt, anzuerkennen 

 ist; daß darin ein nachweislich unrichtiges Gutachten u. a. auf 

 Grund einer Verwechslung seinerseits der Begriffe Artname 

 und Name der Art abgegeben wird; daß Stiles in seinem Bericht 

 wissentlich ein Werk als binär bezeichnet, in dem die Arten fast 

 alle poly nominal oder mononominal benannt sind! (s. Poche, 11) 12b, 

 p. 72—1)0) usw. Im übrigen betrifft der erwähnte Vorteil aber 

 nur die Abhaltung (iiner öffentlichen Sitzung der Nomcnklatur- 

 komniission — eine Einrichtung, gegen die von niemandem ein 

 Einwand erhoben wurde — und hat mit dem liberum veto 1 

 nicht das Mindeste zu schaffen. — „Ferner", sagt Stiles, 

 „werden plötzliche und un weise Änderungen in den Kegeln ver- 

 mieden. Die Theorie ist, dali wenn fünfzehn Spezialisten in Nomen- 

 klatur Uber irgend einen Punkt übereinstimmen können, die mathe- | 

 matiHchcn Walirscheiiiliclikeitcni sind, daß jener Punkt richtig ist." 

 iJaH Nicliterreiclien eines (MiiHtimmigen Votums schützt die itegcln 



