P»ylliodes attenuata Koch, der Hopfen- oder Haiif-Erdfloh. II. Teil. 121 



es sich um maßgebende Arbeiten bandelt — gibt dieses Stand- 

 pflanzenbild ziemlich ungetrübt wieder. 



In der Regel werden zwei Nährpflanzen genannt, und zwar 

 die beiden europäischen Vertreter der Familiejder Caunabaceen: 

 Cannabis sativa L., der Hanf, eine ab und zu verwildert anzu- 

 treffende Kulturpflanze orientalischer Herkunft, und Humuhts lupulns 

 L., der in Europa wilde und gebaute Hopfen. Hiezu als ausnahms- 



XXXI, 1912, p. 195—223) habe ich die Scheidung phytophager Kleintiere in 

 oligophage (mit beschränktem Nährpflanzen kreis) und polyphage (mit 

 weitem Nährpflanzenkreis) vorgeschlagen. Es entspricht dies einigermaßen 

 den „Spezialisten" und „Omnivoren" Stahls (Dr. E.Stahl, Pflanzen 

 und Schnecken, Eine biologische Studie über die Schutzmittel der Pflanzen 

 gegen Schneckenfraß. Jenaische Zeitschr. f. Naturw. u. Medizin. Bd. XXII, 

 N. F. XV, 1888), dessen DifFerenzierungs weise mir jedoch sowohl hinsichtlich 

 der Form als auch hinsichtlich des Sinnes der vorgeschlageneu Bezeichnungen 

 wenig glücklich gewählt erscheint. 



Die oligophagen Tiere meiner Auflfassung habe ich a. a. 0. untergeteilt 

 in monophage (auf nur einer einzigen Pflanzenspezies lebende — ein seltener, 

 schwierig zu beweisender Spezialfall) und oligophage im eigentlichen Sinne, 

 wohin 5ie Mehrzahl der Käfer gehört. Hinsichtlich des Modus, nach dem ich 

 mir die Beurteilung dieser Grade denke, kann ich raumhalber nur auf meinen 

 genannten Artikel verweisen. 



Für den Gegenbegriff polyphag, den ich a. a. 0. ungeteilt ließ, glaube 

 ich analog dem Vorgange bei oligophag die Abspaltung des extremen Spezial- 

 falles pantophag annehmen zu sollen. Wir hätten dann: 



1. polyphag im engeren Sinne ist jenes Tier, das unter zahlreichen, 

 qualitativ stark verschiedenen Gewächsen immerhin eine noch deutlich zum 

 Ausdruck kommende Auswahl trifft-, 



2. pantophag ist jenes Tier, das unter den Gewächsen keine merk- 

 bare Auswahl mehr trifft. Dieser Begriff deckt sich mit „omni vor- (auf Phy- 

 tophagen beschränkt). Als drastisches Beispiel dafür eignet sich vielleicht 

 der wahllose Pflanzenfraß der Wanderheuschrecke. Nichtsdestoweniger möchte 

 ich ausdrücklich hervorheben, daß ich wirkliche Pantophagie unter den In- 

 sekten für mindestens ebenso selten halte wie strenge Monophagie, und daß 

 der Begriff „pantophag" bis zum experimentellen Nachweise wohl nur in der 

 Theorie zu führen ist. 



Übersichtlich zusammengestellt also: 

 phytophag 



monophytophag oligophytophag 



polyphytophag pantophytophag. 



