PsyUiodes aüenuata Koch, der Hopfen- oder Hanf-Erdfloh. II. Teil. 123 



dem Befalle ausgesetzt sein.^) Parker (15) hat systematisch Versuche 

 über die Bevorzugung verschiedener Pflanzen angestellt und fand 

 bei von Hopfen stammenden Tieren folgende Befallsfolge im Zwinger: 

 Humulus hipulus, Urtica dioeca, Lycopersicum esculenium, Beta 

 vulgaris, Baphanus sativus, Brassica nigra, Chenopodium alhum, 

 Citridlus vulgaris. Nur geringfügig berührt wurden trotz Hungers: 

 Rhabarber, Kartoffeln, Amaranth, Ampfer, Wiesenklee. 



Meines Erachtens nach beweisen alle diese Versuche nur 

 eines — das allerdings nicht damit bewiesen werden sollte — oder 

 deuten es zumindest an: daß nämlich die amerikanische Schwester 

 der oligophagen europäischen Ho^^Qvi-Fsylliodes in gleicher Weise 

 wie diese ganz bestimmten Pflanzen — wohl gleichfalls Canna- 

 baceen und (vielleicht) Urticaceen — angepaßt ist und andere 

 Pflanzen nur unfreiwillig und widerstrebend annimmt. Die diversen 

 Angaben des effektiven Befalles von Solanaceen, Cruciferen, Cheno- 

 podiaceen usw. aber beziehen sich fraglos auf die verschiedensten 

 anderen Erdfloharten, mit denen die Psyll. punciiäata einfach ver- 

 wechselt wurde. Jede der genannten Pflanzenfamilien besitzt in 

 Europa ihre besonderen Erdfloharten, die exklusiv nur auf sie an- 

 gewiesen sind — ein Fall sicherer Polyphagie ist mir von keiner 

 Halticinenart der Paläarktis bekannt geworden — und ich vermag 

 ungeachtet aller gegenteiligen Angaben nicht einzusehen^ weshalb 

 ^die Verhältnisse in der Xearktis so grundsätzlich andere sein sollten. 



2. Standortsabhängigkeit. 



Es ist eine nicht zu übersehende Tatsache, daß der Käfer 

 nicht allerorts und stets das Areal der als Nährpflanzen in Betracht 

 kommenden Gewächse ausfüllt, sondern daß sein Erscheinen viel- 

 mehr noch an gewisse andere ökologische Bedingungen geknüpft 



Auch die europäische Psyll. aüenuata wird des Rübenbefalls be- 

 schuldigt (vgl. Jablonowski, Die tierischen Feinde der Zuckerrübe, 

 Budapest, 1909, p. 160—168). Das 1. c, p. 167 abgebildete zerfressene Kübeu- 

 blatt dürfte nach dem Text auf p. 168 der Chaetocnema tibialis III., die auch 

 ich mehrfach in Mengen in Rübenäckern nachwies, zur Last zu legen sein. 

 Die genannte Arbeit gibt übrigens ein interessantes Bild des Kampfes, den 

 der ungarische Rübenbauer mit den zahlreichen Gästen seiner Rüben auszu- 

 fechten hat. 



