182 



H. Rebel. 



den meisten Fällen „natürlichen" Einheiten, daß heißt zusammen- 

 gehörigen Gruppen der Spezialisierung entsprechen. 



Ganz ungerechtfertigt und phrasenhaft ist der Vorwurf, daß 

 Lederer sein System nur auf „absolute Äußerlichkeiten" aufgestellt 

 habe. Lederer hat genau dieselben Merkmale taxonomisch benützt, 

 welche auch heute zur Unterscheidung der Formen dienen und dienen 

 müssen, da wir in der ganzen Arthropodensystematik naturgemäß 

 der äußeren Morphologie, wozu bei den Lepidopteren bekanntlich 

 auch das von Herrich-Schäffer und Lederer grundlegend ver- 1 

 wendete Flügelgeäder gehört, die allergrößte Bedeutung beilegen 

 müssen. Herr Seitz nenne gefälligst ein „inneres" brauchbares! 

 Merkmal der modernen Lepidopterensystematik oder auch nur ein 

 ausschlaggebendes „äußeres", welches Lederer unbekannt geblie- 

 ben ist! 



Wie wenig Herr Seitz selbst auf stammesgeschichtliche Er- 

 kenntnisse Wert legt, geht am besten aus dem systematischen In- 

 halt des kürzlich zur Vollendung gelangten IL Bandes des paläark- 

 tischen Teiles der „Großschmetterlinge" hervor, welcher nur aus 

 praktischen Gründen den Titel „Spinner und Schwärmer" führt, 

 denn in der Einleitung heißt es, daß die den Sammlern seit Linn6 

 geläufige Gruppe der Bombyces hier nur bestehen gelassen wird,; 

 um einen zusammenfassenden Namen für alle nicht zu den Sphini 

 giden, Noctuidcn, Geometriden und Micro gehörigen Heteroceren 

 zu haben. An der Spitze des Bandes stehen die Zygaenidenj 

 vielleicht darum, um das vermeintliche Unrecht, welches ich diesei 

 Familie durch Anordnung derselben hinter den Geometriden zuge^ 

 fügt habe, einigermaßen wieder gut zu machen! I 

 Es kann ruhig behauptet werden, daß ein so unwisscnschafti 

 lieh zusammengewürfelter Inhalt wie jener des II. Bandes deij 

 „Großschnictlerlinge" in der systematischen Literatur seines gleichet 

 sucht! Durch die Vereinigung so heterogener Familien wie beispiels 

 weise der hochspezialisierten Notodontiden und der stanimesge 

 Kchichtlich so tief stehenden llepialiden zu einer undefinierbare! 

 (Iruppc. „liombyces" wird allen modernen Erkenntnissen der Stam 

 nies-cHchichte ins Gesicht geschlagen und sogar nicht einmal de 

 Standpunkt Linn 6h gewahrt, welcher wenigstens die Zygaenide: 

 und ScHÜden nach der Fllhlerbildung zu den Sphinges gestellt hatte 



