Equidenstudien. 



237 



Wildpferde: 1. einen Steppentypus, der wild im sogenannten Prze- 

 walskipferde forlebt, langschnauzig, 2. einen Plateau- oder Wüsten- 

 typus, dessen Nachkommen die keltischen Ponys aus dem west- 

 lichen Großbritannien, Island usw. sind, kurzschnauzig und ohne 

 Kastanien an den Hinterbeinen, und schließlich 3. einen Wald- 

 typus, der sich am charakteristischsten in gewissen Pferden Nor- 

 wegens und Islands erhalten hat, ebenfalls kurzschnauzig, aber 

 breiter gebaut, Kastanien an allen vier Beinen wie beim Steppen- 

 typus, sechs Lendenwirbel, während die beiden anderen Typen nur 

 fünf aufweisen. — Ohne nun auf gewisse Mängel in der Begrün- 

 dung dieser Typen einzugehen,^) will ich nur bemerken, daß der 

 Tarpan ganz auffallend dem „Desert- or Plateauhorse" Ewarts 

 entspricht, so daß ich schon in meiner ersten Studie über diese 

 Frage die Ansicht äußerte, Tarpan und „Celtic Pony" seien nichts 

 anderes als ost- und westeuropäische Lokalrassen des gleichen alt- 

 europäischen Pferdetypus, dem unter anderen auch die ältesten 

 europäischen Hauspferde der Bronzezeit angehören. — Prof. Ewart 

 ist nun in seiner Studie über den Tarpan zu Ergebnissen gekommen, 

 welche von meinen eigenen durchaus abweichen. Nach ihm stellen 

 diese letzten Tarpane nichts anderes dar als Mischlinge, hervor- 

 gegangen aus allen drei Grundtypen des europäischen Pferdes. Ich 

 bestreite nun durchaus nicht, daß diese letzten Tarpane tatsächlich 

 Hauspferdblut in ihren Adern hatten — die lange Mähne des letzten 

 Exemplares macht diese Annahme mindestens wahrscheinlich — 



' aber es kann sich eben nur um Hauspferde desselben Urtypus, 

 den ich in meiner ersten Studie als Equus Gmelini bezeichnet habe, 

 bandeln. Ist doch dieser Typus heute noch in primitiveren ost- 



I europäischen Schlägen deutlich zu erkennen, vgl. (1). Gerade weil 

 es sich nun um die Ansicht eines Fachmannes von so ausgezeich- 



inetem Rufe handelt, lag mir daran, festzustellen, wieso er zu so 



I abweichenden Resultaten gekommen sein konnte. Ich finde den 

 Grund darin, daß Prof. Ewart wohl die zum Teil nur irreführenden, 

 weil ganz vagen Angaben älterer Autoren wie auch die oberfläch- 

 lichen Bemerkungen W. Sälen skys in dessen Monographie über 



^) So z. B. gehören alle fossilen Wildpferde, welche ich untersucht habe, 

 soweit sie allenfalls als Waldformen zu bezeichnen wären, einem charakte 

 ristischen langschnauzigen Typus an! 



