430 



Franz Spaeth. 



Flügeldecken wenig- breiter als der Halsscliild, an diesen an- 

 schließend, die Seiten zuerst schwach erweitert, dann parallel, die 

 Spitze breit verrundet; die Scheibe mäßig grob, stellenweise gereiht- 

 punktiert; der Dorsalkiel von der Basis bis vor die Spitze ent- 

 wickelt, nur zwischen Basal- und Postbasalhöcker unterbrochen; 

 der Humeralkiel beginnt erst im ersten Viertel und trifft den Pontal 

 weit außen; letzterer ist kräftig, erreicht nicht ganz das Seitendach 

 und setzt sich als Suturalkiel bis zur Naht fort; auch der Apikal- 

 kiel ist gut entwickelt und endet außen in 2 kurzen Gabelansätzen, 

 innen nahe der Naht. Von den Normalhöckern der Dorsalreihe sind 

 der 1., 2. und 4. klein, der Haupthöcker ist breit, breiter als hoch, 

 scharf vierkantig; Hunieralhöcker fehlt, der Marginalhöcker ist kaum 

 angedeutet; der Basalhöcker, der Zusammenstoß des Humeral- und 

 des Pontalkieles sowie Teile des Apikaikieles sind gelb gefärbt. 

 Von den grünen Makeln ist die vordere länglich und wird außen 

 vom vorletzten Punktstreifen, vorne von der Basis, rückwärts vom 

 Pontalkiel, innen vorne vom Dorsal-, dann von dem, dem Humeral- 

 kiel innen nächstfolgenden Punktstreifen begrenzt, die 2. ist quer 

 und wird vorne vom Apikaikiel, rückwärts undeutlich, innen vom 

 Ende des Dorsalkiels begrenzt. Das Seitendach ist ziemlich breit, 

 fein, außen gereiht-punktiert. 



lloplionota viridUincta Bob. (Mon., IV, p. 4). 



Von dieser Art liegt mir ein Stück aus dem British Museum 

 vor, welches Herr J. C. Gahan mit dem dort befindlichen Typus 

 zu vergleichen die Freundlichkeit hatte und das nach seiner Fest- 

 stellung damit bis auf die ihm fehlende dunkle Kandbinde über- 

 einstimmt; diese Binde dürfte übrigens nur individuell sein und 

 vielleicht, wie dies oft vorkommt, auf einem unvollständigen Reife- 

 })rozcß beruhen. Da Bohenians Pjcschrcibung aber auch in einigen 

 anderen Belangen mit dem obigen Stücke nicht übereinstimmt, 

 scheint ch mir zur besseren Charakterisierung der Art, vorausgesetzt, 

 <laß wirklich die //. viruHimda vorliegt, notwendig, folgende Er- 

 gänzungen zu geben: Kr)rper rechteckig, kaum um die Hälfte länger 

 als breit, kürzer und breiter als die im Umriß sonst ziendich ähn- 

 liclie Jf. Spaclhi Weise. Kopfplatte vor die Augen kaum vortretend, 

 vorne winklig eingeschnitten. Fühler ziemlich kurz, das 2. Glied 

 dick, kugelig, das viel dünner, noch kürzer, kaum länger als 



