17 



Unter den Primeln (S. I9) findet sich eine Primula intermedia inier 

 P. acaulem et officinalem ; Facchini nennt sie selbst eine hybrida 

 proles und gibt keine Diagnose, wessvvegen sie auch mit Rücksicht 

 auf die oben nütgelheillen allgemeinen Ansichten Facchini's über 

 Hybridiläten nicht als neue Speeles betrachtet werden kann. 



Wichtigere kritische Betrachtungen finden sich bei Verbascum 

 phoeniceim, bei Viola, Seseli, Heracleum, Limnn viscosum, Cherleria^ 

 Semperrimm, Rosa tillosa, Anemone^ Orobanche, Capsella procum- 

 bens, O.rytropis cyanea, Cineraria, Doronicum, Hieraciiim und bei 

 Orchis suaveolens, welche auch Facchini für keine Art, sondern 

 für einen Bastard von Orchis conopsea und Nigritella angusti- 

 folia hält. 



Der Anhang enthält 180 Bemerkungen Haus ma n n's, die einen 

 sehr lehrreichen Commentar von Seite des gegenwärtigen Stand- 

 punctes in der Kenntniss der tirolischen Flora bilden. 



Nachdem in Tirol von zwei Seiten der Nachlass Facchini's 

 bearbeitet und herausgegeben worden ist, theils, was Ambrosi's 

 Flora betrifft, noch herausgegeben werden wird, so dürfte es nicht 

 unpassend sein, hier eine in deutscher Sprache geschriebene, 

 noch ungedruckte allgemeine Betrachtung Facchini's über das 

 Genus Hieracium zu veröffentlichen, welche derselbe am 28. April 1843 

 aus Vigo di Fassa Herrn von Heufler mitgetheilt hat. Sie lautet, 

 wie folgt: 



Bemerkungen über die Hier acien. 



Man hat behauptet, es gebe in der Natur keine Arten, nur Individuen. 

 Diese Behauptung kann man mit vollem Rechte für eine Albernheit halten ; 

 denn hat derjenige, der Individuen und keine Arten annimmt, bewiesen, 

 dass es wirkliche Individuen gebe, und dass, was er für Individuen ansieht, 

 nicht bloss seine innern Empfindungen sind? Der Begriff von Art ist ein 

 abstracter ; will man dem Menschen die Möglichkeit abstracter Begriffe 

 ableugnen? Gibt es bei der Gattung Hieracium natürliche Arten? Diese 

 Frage ist wieder eine andere. Man muss unterscheiden. Zu einer natürlichen 

 Art gehören, nach meiner Ansicht, alle Individuen , die aus einerlei Samen 

 wachsen. Dem Naturforscher ist nicht gegeben in concreto zu erkennen, 

 aus welchem Samen die Individuen, die sich ihm vorstellen, entstanden sind. 

 Daher geht ihm das einzige Criterium zur Ermittlung der v/ahren natürlichen 

 Arten ab. Bei den Hieracien glaube ich annehmen zu dürfen, dass es natür- 

 iche Arten gebe, aus dem Grunde, weil sie sich, wie die andern phanero- 

 gamischen Pflanzen, aus Samen fortpflanzen, dass man aber keine davon 



Bd. VI. Sitz.-Ber. C 



