58 



Der Vorsitzende theilt der Plenarversammlung mit, dass die 

 von dem k. k. Ministerium für Cultus und Unterriehl gnädigst bewil- 

 ligte Subvention von 200 fl. für das laufende Jahr angewiesen 

 wurde; ferner, dass er das in der Jahressitzung am 9. April vor- 

 gelegte Rcchnungs-Elaborat, wie damals angezeigt, zweien Censoren 

 zur Prüfung übergeben habe, von welchen sie mit Folgendem 

 zurücklangte : 



„Die mir mit dem schätzbaren Schreiben vom 6. Mai d. J. zur 

 Revision übermittelte Vereinsrechnung für das Jahr 1855 habe ich 

 richtig befunden, und finde über dieselbe nichts zu bemerken. 

 Ich verbleibe etc. 



Dr. Fr. Pokorny." 



„Ich würde mit Vergnügen die verlangte Revision dieser Rech- 

 nungen unterfertigen, wenn ich nicht der Ansicht wäre, dass gegen 

 die Richtigkeit der Ziffer von keiner Seite irgend ein Anstand erhoben 

 werden könne, wenn sie mit der Klausel eines Vereinssekrelärs 

 bestätigt, und die Belege von dem Herrn Präsidenten Stellvertreter 

 zur Zahlung angewiesen sind,- Menn ferner die so ordentlich geführten 

 Rechnung-en durch die statlgefundenen Cassa-Scontrirungen mit„richti g 

 befunden" bezeichnet erscheinen. 



Sollte jedoch diese Revision auf die in dem §. 10, Lit. c^, 

 bezeichnete Gebarung mit dem Vereinsvermögen bezogen werden 

 wollen, so getraue ich mich nicht, eine solche zu bestätigen, weil 

 aus was immer für einer Veranlassung der Fall vorkommen könnte, 

 dass dieses als eine „Genehmigung" angesehen würde, welche nur 

 der Plenarversammlung vorbehalten sein dürfte, wozu ich von dieser 

 nicht ermächtigt wurde, und mir mithin eine Usurpation zur Last 

 gelegt werden könnte. 



J. Bayer." 



Der Vorsitzende bemerkt sonach , dass der erste der Herren 

 Censoren die Rechnung als richtig befunden bestätigte, und auch 

 der zweite keinen Anstand gegen die Richtigkeit der Rechnung 

 selbst erhebe, jedoch nicht durch Unterfertigung derselben eine 

 Genehmigung usurpiren wolle. 



Da diess gar nicht im Sinne einer solchen Rechnungs-Censur 

 liege, sondern diese eben nur die Grundlage für die von der 

 Plenar-Versammlung einzuholende Genehmigung bilde, so stellt der 

 Herr Vorsitzende an diese die Frage, ob sie selbe auf diese Grund- 

 lage hin ertheilen wolle oder nicht. Auf diese Bemerkung erhoben 

 sich die Herren Lederer und v. Hornig mit dem Antrage, eine 



