281 



5000 — 6000'." (BoUe in Bonplandta 1 855, \22j. In G r o s s b r i t a n n i e n von 

 der Küste bis beiläufig 2000' Cy^atson, Cyb. britt. 277). 



Irrige Nachrichten. 



Allgemein wird Linne zu Asplenium Trichomanes als Namengeber 

 citirt. Die auch in den Spccies plantarum wörtlich beibehaltene Diagnose 

 hat Linne zuerst in der Flora Lapponica gebraucht, wo er als Standort 

 den Berg Kiurivari von Lulea Lappland in der Pfarre Quickjock mit dem 

 Beisalze „ef a/i6i" angibt* Allein Wahlenberg (Flor. Lapp, 2S5j hat 

 diesen Farn weder auf dem von Linne angezeigten Standort noch anders- 

 wo in Lappland gefunden und wirft die Frage auf, ob Linne etwa A. 

 viride darunter gemeint habe. Diese Frage muss entschieden bejaht werden* 

 Auch die neueste Aufzählung der Pflanzen Skandinaviens von Fries (Summa 

 Veg. Scand. 83j, schliesst ausdrücklich Lappland von jenen Theilen Skandi- 

 naviens aus , wo A* Trichomanes vorkömmt. In Lappland wächst von den 

 nächsten Verwandten nur A. viride. Auch passt die Diagnose Linne's eher 

 auf A. viride , indem der Breitendurchmesser der Fiedern bei viride sich in 

 der Regel mehr dem Längendurchmesser nähert, als bei Trichomanes, daher 

 das Beiwort ^.^subrotundis'''' bei A. viride eher einen annähernd licliligen Sinn 

 gibt als bei Trichomanes. 



In der I. Ausgabe der Speeles Plantarum (.1080) kommt ^. Tnc/iowawes 

 mit dem Standorte vor: ^.^Habitat in Europae ßssuris i^upium!'^ und unter 

 den var. 7 steckt nach dem Citat: Trichomanes minus et tenerius B a u b. Pin. 

 356. A. viride. Linne hat also in der I. Ausgabe der Speeles Plantarum und 

 später unter dem Namen A. Trichomanes eine Sammelart verslanden, näm- 

 lich nicht nur das wirkliche A. Trichomanes., sondern auch das ohne Zwei- 

 fel von ihm selbst in Lappland gefundene A. viride. Hingegen war Hud- 

 son nach Aufstellung des Linne'schen Artbegriffes der erste, welcher diese 

 zwei von den deutschen Vätern der Botanik schon längst auseinandergesetz- 

 ten Arten wieder als solche aufgestellt hat. Nach dem Grundsatze von Fries 

 (l. c. SdJ : Demjenigen kommt die Priorität der Benamung zu., welcher zu- 

 erst z,wei oder mehr unter einem Namen verwechselte Arten auseinander- 

 gesetzt^'' kann also nicht Linne, sondern es muss Hudson als rechter 

 Begründer des Artnamens angesehen werden. 



Hie und da begegnet man dem Namen A. trichomanoides , und man 

 findet gewöhnlich Linne dabei citirt. Der Ursprung dieses Namens stammt 

 aus dem Jahre 1767 , wo von der XII. Ausgabe des Systema Naturae 

 Linne's der II. Band die Pflanzen enthaltend erschien und dort (691) anstatt 

 des Namens Trichomanes., ohne Zweifel durch einen blossen Schreibfehler, 

 der Name Trichomanoides gebraucht wurde. Nach Kunze-Baumanns 

 Index Filicum vom Jahre 1853 (26) spuckt dieser Name , der sonst der ihm 

 gebührenden Vergessenheit anheimgefallen ist, noch in englischen Gärten. 

 Mit dem Linn e'schen A. trichomanoides ist nicht zu verwechseln M i c h a u x's 



1 Bd. VI. Abb. 36 



