Die ersle Abaii oder der Hiuipttypus der Küslen ist : 

 A. Ouoptei'is, pinnis conniventibns (Fiedern gegen einander geneigt J 



Linne hat in der ersten Ausgabe der Species plantarum 1091 diesen 

 Typus als besondere Art unter dem obig-en Namen aufg-eslellt. Ich habe die- 

 sen ganz in Vergessenheil gerathenen Namen um so lieber wieder in sein 

 Hecht eingesetzt, als darin eine deulliche Beziehung auf die Gestalt der 

 Wedelspreite liegt, indem dieselbe aus breitem Grunde ungemein lang zu- 

 gespitzt und desshalb einem Eselsohr ähnlich ist. Diese Beziehung ist jedoch 

 nur zufällig, denn der Name Onopteris für A. Adiantum nigrum stammt von 

 Tabernämontan ^ welcher diesen Farn Onopteris major nannte, wohl zum 

 Unterschiede von Onopteris schlechtweg , einer Uebersetzung des deutschen 

 Wortes Eselsfarn, wo aber, wie wenigstens aus Cord. Annot. (Blatt 12, 

 Rückseite) hervorgeht . das Wort Esel nicht das Lastthier , sondern jenes 

 Insect bedeutet , welches heutzutage gewöhnlich Assel genannt wird. Ausser 

 dem Merkmale , wodurch A. Onopteris einem Eselsohre ähnlich sieht, ist er 

 durch seine Grösse , seinen langen Wedelstiel, seine stark entwickelte Fie- 

 dernog , und die schmalen seidenglänzenden Fiederzipfel kennbar. Allein 

 alle diese Merkmale finden sich einzeln auch bei den anderen Abarten und 

 densioch liegt in der Tracht desselben etwas Ausgezeichnetes, das ausser 

 den genannten Merkmalen liegt. Es besteht in der höchst anmulhigen Biegung 

 der Fiedern schlechtweg, oder der Fiedern erster Ordnung. Man könnte auch 

 des Ausdruckes sich bedienen, dass die Secundärnerven des Wedels, den 

 Stiel und die Spindel als Primärnerv genommen, oder die Secundärspindeln 

 beiderseits gegen die Hauptspindel geneigt sind. Es entsteht dadurch jene 

 Form des Hauplumrisses der Wedelspreite, wofür Bo ry (Exp. d. Moree 

 III. 289^ bei seinem A- Virgilii den Ausdruck .^.Frondis circumscriptione 

 hasi reniformi ~ cor data" gebraucht hat. Die Fiedern selbst nennt Bory 

 a. ii. 0. subarcuatae. Ein weiteres sehr merkwürdiges Kennzeichen dieser 

 Abart besteht in den Sporen, welche bei den von mir untersuchten Exem- 

 plaren in der Länge um 23, in der Breite um 37 Percent hinter der nächsten 

 Abart zurückbleiben. Sie sind also nicht bloss etwas kürzer, sondern auch 

 etwas schmäler. Angenommen, dass dieser Unterschied beständig sei, würde 

 ich dennoch darin keinen Grund sehen , eine eigene Art anzuerkennen. Der 

 Grundsatz Linn e's ^Jlagnitudo species non distinguit'''' (Philos. bot. ed. I. 

 206^ gilt ebenso für mikroskopische Unterschiede, wie für solche, welche 

 mit freien Augen \yahrgenoramen werden können. Ea ist übrigens eine Tha(- 

 sache , dass eine ausgezeichnete Enlwicklung der vegetativen Organe in 

 vielen Fällen ein Zurückbleiben der reproductiven Organe mit sich bringt, 

 wessvvegen es nicht überraschend sein kann , wenn das Mikroskop bei 

 A. Onopteris kleinere und schmächtigere Sporen nachweist. 



Von dieser Abart sind folgende Formen zu unterscheiden : 



1. Acutum, pinnis laxls longissime acuminatis. (Fiedern locker^ 

 sehr lang zugespitz>tj. Der passende Name acutum stammt von Bory, wel 



