402 



6. Max ima P o d a. 



Schranck citirt Poda bei seiner Tipula (jigantea. Warum er 

 den Namen änderte, ist nicht abzusehen. Ich trag-e kein Bedenken, die Be- 

 schreibung P d a's zur Erkennung der Art für zureichend zu erklären und 

 glaube, dass sie nach dem Grundsalze der Priorität T. maxima Poda heissen 

 müsse, da Schrank's Name (in dem Beitr. z. Naturgeschichte p. 97, §. 59. 

 1776) der jüngere ist. 



7. Annul at a. 



Poda meint die Linne'sche Art, welche wahrscheinlich identisch 

 mit Limnobia picta F. ist. — Linn e s Beschreibung passt auf L. picta 

 ziemlich gut und widerspricht ihr nirgends. Am bezeichnendsten scheint 

 mir der Umstand dafür zu sprechen, dass Linne (F. suec. 1752) in der 

 Diagnose sagt: „femoribus anulo albo", in der Beschreibung aber „femora 

 versus apices annulo nigro cincta." Es sind also an den lichteren Schen- 

 keln zwei schwarze Ringe anzunehmen, welche dann einen weissen 

 Bing zwischen sich lassen. Einen solchen Doppelring hat auch Limnobia 

 nubeculosa Mg., bei welcher übrigens die Flecken nicht nach der Liune'- 

 schen Beschreibung zustimmen. 



Ich glaube, dass Linn e"s Tipula annulata ohne Bedenken als fragli- 

 ches Synonym zu Limnobia picta F. zu stellen sein dürfte. 

 Alis incumb entibus, 

 7. Febrilis — Dilophus febrilis L. 



Meigen hat den Namen willkürlich in D. vulgaris abgeändert, 

 weil er glaubte, dass der Name febrilis durchaus keinen Bezug auf diese 

 Art habe. Dieser Vorgang ist aber unzulässig und die Art muss D. febri- 

 lis L. heissen. 



* filalae, 



1. Morio, 



Linne verwechselte yl. smMö^a F 1 1. und A. semiatraMe'i g. Er be- 

 schrieb die Art zuerst in der „Fauna suecica" edit. I'"« und meinte damit 

 A. sinuata Fall. In der Editio II*** desselben Werkes nahm er in die 

 Diagnose die Charaktere von A. semiatra Meig, auf, behielt aber in der 

 Descriptio die Charaktere vön A. sinuata Fall. bei. Durch diese Ver- 

 wechslung ist viel Verwirrung entstanden. leb glaube aber, dass die Namen 

 Anthrax Morio L nach der ältesten Quelle (fauna suec. edit. I. 1746) dem 

 A. sinualus Fall, zu vindiciren sei. Ob Poda den einen oder anderen 

 iiieinle, lässl sich nicht entscheiden. 



2. Rex Poda. 



Ich vermag diese Art nicht zu deuten, glaube aber, dass Poda nach 

 der Fühlerbildung, der Farbe und den Querfurchen des Hinterleibes zu 

 schliessen, eine Beris vor sich gehabt haben dürfte. 



