419 



* Fronte barbata. 



973. Prostratus — Laphria atra L. 



974. Crabroniformisz= Asilus crabroniformis L. 



975. F or c ip atu s. 



Ein Gemeng von mehreren grauen ^s«7ws -Arten , doch keinesfalls 

 der Linne'sche Asilns forcipatus, da sie 6'" gross angeg-eben ist, während 

 Linne bei seiner Art sag-t : „magnitudo muscae domesticae." Die L i n n er- 

 sehe Art wird überhaupt ewig- unenträthselt bleiben , da sie eine Mischart 

 ist. Sagt ja Linne in seinen „Syst. nat." (Ed. XII. 1008) doch selbst: „in 

 Java triplo major," dann „varietas major, tibiis ferrugineis." Fabricius 

 lässt seinen A. forcipatus in Europa und Neuholland vorkommen u. s. w. 

 Am besten wird es sein diesen Namen in Zukunft gänzlich fallen zu lassen. 



Ueber die obige Scopoli'sche Art weiss ich nichts Bestimmtes 

 zu sagen. 



976. B arb atus. 



Kann ohne Bedenken als Asilus punctipennis Meig. betrachtet 

 werden. Alle Angaben S c o p o 1 i's passen auf denselben, und selbst die 

 Angabe „abdomine puuctorum nigricantium seriebus tribus" ist, wenn 

 man den Hinterleib aus einer gewissen Richtung betrachtet, vollkommen an- 

 wendbar. Die Art muss mit den älteren Namen A. barbatus Scop. genannt 

 werden. 



977. F e r X — Laphria flava L. 



978. Conops oides. 



Bei der Benennung ^^conops oides'''' darf nicht an Conops im heutigen 

 Sinne gedacht werden. Scopoli verstand darunter, wie wir oben gesehen 

 haben, meistens Syrphiden^ und zwar Volucella^ Eristalis u. s. w. Es wird 

 daher auch Diejenigen, welche Scopoli's Beschreibung nicht zu verglei- 

 chen in der Lage sind, nicht befremden, wenn ich diese Art für Laphria 

 flava ^ erkläre. 



979. Tenthredoide s. 



Die Angaben über diese Art sind so vollständig und genau , dass 

 an ihrer Identität mit Dasypogon teutonus gar nicht gezweifelt werden kann. 

 Ich finde die An bei Linne zuerst in der Editio XII. des „Systema na- 

 lurae" ( 1 767) angeführt ; findet sich nirgends eine ältere Beschreibung Linn e's, 

 so muss die Art in Zukunft mit dem S co p o l i'schen Namen benannt wer- 

 den, der überdiess bezeichnender ist als der Linne'sche. 



980. Rufip es. 



Vielleicht eine Dioctria^ doch ist diese Deutung sehr unsicher. 



981. Niger. 



Ich halte die Art , von der Scopoli sagt „antennae clavatae, 

 muticae" für idenlisch mit Laphria marginata L. (Low), obwohl ich 

 der Ansicht bin, dass Asilus marginatus Linne nie mit Sicherheit auf 



