614 



Liiiio reduciftcn Bogenbinde des dritten llintcrleibsring^es , sowie die grös- 

 sere Breite oder Scfimalheit der unterbrochenen Binde des fünften Ringes 

 sind nur individuelle Abweichungen; zuweilen fehlt die Binde des fünften 

 Ringes ebenfalls. — Ein weibliches, in Nordamerika gefangenes Exemplar 

 liisst sich specifisch nicht trennen ; der einzige Unterschied besteht darin, 

 dass die ganz kurze Behaarung des kahlen Hinterleibes nicht schwarz , wie 

 bei unseren europäischen Exemplaren , sondern rostbrännlich ist und dess- 

 halb viel mehr in die Augen fällt. — Griisse : 4 — .'»Vs Lin. 



Verbreitung: Oberitalien und ganz Europa nördlich von den Alpen ; 

 Nordamerika. 



Ich will nun die völlig verworrene Synonymie soviel, als es mir mög- 

 lich ist, zu berichtigen suchen. Ich bedaure, dass ich das Werk von Geof- 

 froy, sowie Müller's „Prodromus" nicht vergleichen kann, so dass die 

 von Herrn Walker aus diesen Schriftstellern zu Chrysotoxum - Arien ge- 

 zogenen Synonyme {hipnnctatum Müll., fasciatum Müll, und intersectum 

 Geoffr.) noch einer besondern Untersuchung bedürftig bleiben. 



Ich beginne mit Linne. In der ed. X des „Systema nalurae," welches 

 1758 erschienen ist, finden sich drei Fliegen aufgezählt, welche zur Gallung 

 Chrysotoxum gehören, nämlich Nr. 87 M. bicincta , Nr. 28 M. arcnata, 

 Kr. 33 M. fesliva — Ueber die Deutung der ersten derselben sind alle 

 Autoren einig; sie ist das Chrysotoxum bicinrtum derselben. — Musca ar- 

 cnata gilt i>aiiz gewöhnlich für die in Meigen's Werke als Chrysotoxum 

 arcnatum beschriebene Art In der That enthalten die kurzen Angaben des 

 ed. X des ..Syst. nat.^' nichis, was dieser Annahme widerspräche. Anders 

 aber steht es, wenn man die ausführliche Beschreibung, welche Linne in 

 der „Faun snec." (ed. II. Nr. 1806) von ihr gibt, prüft; diese gibt den 

 Nachweis , dass er eine behaartere Art mit vier gelben Binden auf der Un- 

 terseite des Hinlerleibes vor sich gehabt habe, ganz gewiss aber nicht das 

 Meigen'schf" Chrysol, arcnatum. Unter den schwedischen Arten kommen 

 nur zwei vor, auf welche sich Linne's Beschreibung beziehen lässt es 

 sind die oben als Nr. 4 arcnatum und Nr. 3 fasciolatmn aufgezählten Ar- 

 ten ; erster«; ist die von beiden in Schweden bei Weitem häufigere Art, und 

 Linne\s Worte: „sculellum flavum , mcdionigrum" lassen keinen Zweifel 

 zu, dass er sie bei der Beschreibung seiner Musca arcnata vor sich geiiabt 

 habe; diese Art muss also den Linn ersehen Namen behalten. — Linne's 

 Musca fest/ira wird gewöhnlich für die bekannte Doros-Xrl gehalten. Ob- 

 gU'ich die Stellung, welche ihr Linne im „Syst. nat.^' zwischen den andern 

 Arten gibt, einigermassen dafür zu sprechen scheint, gibt doch die in der 

 „Faun, snec." (ed. II. Nr. 1^12) milgetheilte Beschreibung einen ganz an- 

 dern Ausschlag; die Beschreibung des Bauches („subtus fascia flava et 

 posterius puncta duo flava^') beweist, dass dieser Doros nicht gemeint sein 

 könne, welcher am Bauche drei gleiche und noch eine vierte, viel schmä- 



