()15 



lere, unterbrochene Binde hal; die Beschreibung der Fühler und besonders 

 aucli die Beschreibung- der gelben Zeichnung an den Brustseiten („Ihoracis 

 liUera linea longitudinali flava, interrupta , cui subjacet macula V flavum 

 refereus cum duobus punctis") lassen gar keinen Zweifel, dass die Art ei» 

 Chrysotoxum ist. Um bei der Deulung der Linne'schen Beschreibung nicht 

 in Cüufusion zu gerathen , muss zuerst bemerkt werden , dass sie eine An- 

 gabe enthält, welche sich auf gar keine CIirysotoxum-Art anwenden zu las- 

 sen scheinen kann , und vielleicht die Veranlassung zur Verkeunung und 

 falschen Deutung der Linne'schen Art gegeben hat; er sagt nümlich: frons 

 lineis duabus pei pendicularibus flavis; mau scheint angenommen zu haben, 

 dass Linne mit frons die Stirn gemeint habe und hat sich nun unter der 

 frons lineis duabus perpendicularibus älavis eine Zeichnung gedacht, wie sie 

 das Weibchen des Doros festimis der Autoren hat. Dabei hat man zu leicht 

 über das Wort „perpendicularibus" weggelesen ; die Wahl desselben lasst 

 gar keinen Zweifel, dass Linne's Worte sich auf die Zeichnung des Ge- 

 sichtes beziehen , mithin auf den Doros gar nicht , auf eine Clirysotoxum- 

 Art aber gut genug passen. Bedarf es noch eines Beweises für den Sinn, 

 in welchem Linne bei Beschreibung der Dipteren „frons" braucht, so fin- 

 det man ihn leicht, wenn man denselben Ausdruck in andern Fliegeu- 

 beschreibungen der „Faun, suec." aufsucht j es ist eben überall das Gesicht 

 damit bezeichnet. — In Schweden kommen vier Chrysotoxum - Arien vor, 

 zwischen denen man bei der Deutung der Musca festiva zu entscheiden hat; 

 es sind diess das überall gemeine Chr. festivum , Chr. vernale und die bei- 

 den dort sehr seltenen Chr. elegans und Chr. octomaculalum ; die drei 

 ersten derselben stehen einander recht nahe, so dass man wohl mit Recht 

 annehmen darf, dass Linne sie schwerlich von einander unterschieden 

 haben würde, wenn er sie auch alle drei gekannt hätte ; seine Angabe über 

 die Zeichnung des Bauches (subtus fascia flava et posterius dno puncla flava) 

 «chliesst Chr, festivum aus, und passt auch auf Chr. octomaculatum ganz 

 und gar nicht. Es bleibt mithin nur noch zwischen Chr, festivum und ver- 

 nale zu entscheiden. Da keine einzige Art mehr auf Chr. vernale als auf 

 Chr. festivum, die Angabe einer ununterbrochenen gelben Binde am äus- 

 sersten Ende des Hinterleibes aber auf Chr. festivum besser als auf Chr. ver- 

 nale anwendbar ist, und da endlich Chr. festivum die in Schweden viel ge- 

 meinere Art ist, betrachte ich es als entschieden, dass der Linne'sche Name 

 auf sie mit Recht angewendet wird. Linne selbst zieht Scopoli's Conops 

 festivus (Ent. carn. 355, Nr. 964) zu seiner Musca festiva -.^ Scopoli's Be- 

 schreibung lässt aber Chr. festivum nicht verkennen. 



Auch Degeer kennt drei Chrysotoxum- Arien. Ich kann nur die Aus- 

 gabe von Götze vergleichen und finde hier: 1) Tom. VI. 55, 14, M.fascio- 

 lata. Tab. VII. fig. 14 und 15. — 3) Tom. VI. 55, 15, M arcuata. — 

 3) Tom. VI. 56, 16, M. bicincta. Tab. VI. 16. — Dass Musca arcuata mit 

 Chrysolo.uum festivum. and Musca bicincta mit Chrysotoxum bicinctum einerlei 

 ist, leidet keinen Zweilei. — Dass Musen fasciolata nur entweder Chr. ar- 



7H - 



