132 



Versammlung' der Sektion für Botanik. 



Huds. sehr nahe und, wie mir scheint, sind sie wenigstens im Her- 

 bare nicht immer mit Sicherheit von einander zu unterscheiden, 

 da bald das eine, bald das andere ihrer charakteristischen Merk- 

 male fehlt, doch sind sie in ihren typischen Formen recht gut 

 auseinander zu halten und es ist auch wahrscheinlich, daß diese 

 Unterscheidungsmerkmale auch im Bastarde, bei genauem Vergleich 

 der Exemplare, irgendwie zum Ausdrucke gelangen werden. 



In Griechenland kommen übrigens beide erwähnten Neben- 

 arten vor, Ä. lobatum jedoch nur im Norden des Landes, mit 

 Sicherheit nur am thessalischen Olymp, wo es von Heldreich 

 entdeckt, später von Sintenis und Bornmüller wieder gefunden 

 und im Iter turcicum, Nr. 1543 in instruktiven Exemplaren aus- 

 gegeben wurde. Im Süden des Landes, beziehungsweise im Pelo- 

 ponnes kommt jedoch nur A. amleatmn vor, speziell auf dem 

 Taygetos ist bisher nur dieses allein angetroffen worden und es 

 unterliegt für mich daher auch keinem Zweifel, daß A. lonchitiforme 

 aus einer Kreuzung dieser letzteren und nicht des A. lohatum mit 

 A. loncliitis hervorgegangen sei. 



Ich fand den eben beschriebenen Bastard unter einer großen 

 Zahl von Heldreich vor einigen Jahren mir zugesendeten, zur 

 Verteilung im Herbarium graecum normale bestimmten Exemplaren 

 von A. loncliitis in einem einzigen prachtvollen Individuum vor. 



Der Bastard hält habituell genau die Mitte zwischen den 

 Stammeltern und unterscheidet sich von A. aculeatum auf den 

 ersten BHck durch die schmäleren, einfach tiederschnittigen Wedel, 

 von A. loncliitis ebenso leicht durch die längeren und breiteren 

 Wedel, die tief eingeschnitten-gezähnten Fiedern derselben, be- 

 sonders am Grunde, wo das Ohrchen durch einen bis zum Mittel- 

 nerven reichenden Einschnitt getrennt erscheint, von beiden über- 

 dies durch die SteriHtät. 



Herr Heinrich Freih. v. Handel-Mazzetti sprach „Über 



Salix glaucovillosa^'. 



In der Versammlung am 19. Juni 1903^) legte ich unter dem 

 neuen Namen Salix glaucovillosa eine Weide vor, welche ich auf 



^) Verg-l. diese „Verhandlung-en", 1903, S. 358. 



