158 



Eeferate. 



Wettstein, ß. y. Handbuch der systematischen Botanik. II. Band, 

 1. Teil. Leipzig und Wien, 1903. Mit 664 Figuren in 100 Textabbildungen 

 und einer Farbentafel. 



Die vorliegende Fortsetzung des Wett st ein sehen „Handbuches" schließt 

 sich an den ersten Band desselben, der seinerzeit hier besprochen wurde, ^) 

 würdig an. Sie behandelt' die Bryophyten, Pteridophyten und Gymnospermen, 

 während die Angiospermen in dem noch ausständigen Schlußbande behandelt 

 werden sollen. Wie im ersten Bande, so zeigen sich hier überall die Spuren 

 selbständiger Erwägungen, welche das Buch namentlich für den Fachmann 

 sehr wertvoll machen. 



In der Einleitung zum Hauptabschnitte „Cormophyten" wird der ent- 

 wicklungsgeschichtliche Zusammenhang zwischen Archegoniaten und Blüten- 

 pflanzen in klarer Weise auseinandergesetzt. Besondere Beachtung verdient 

 dabei die Besprechung der „Ursachen der Veränderung der homologen Organe," 

 in welcher namentlich darauf hingewiesen wird, daß die höher organisierten 

 Pflanzen ausgesprochene Land pflanzen sind, deren Fortpflanzung sich ganz 

 unabhängig von dem Vorhandensein liquiden Wassers abspielt, während als 

 Urformen der Cormophyten algenähnliche Wasserpflanzen zu denken sind. 

 Diese gewiß berechtigte Idee findet auch in einer kolorierten „schematischen 

 Darstellung der Entwicklung der Cormophyten und der Homologien ihrer 

 Organe" ihren Ausdruck. Dieselbe ist recht instruktiv, aber in der Ausführung 

 nicht ganz gelungen. So sind z. B. die Ehizoiden der Moose mit der Farbe 

 männlicher Fortpflanzungsorgane dargestellt, was gewiß nicht in der Absicht 

 des Verfassers lag. Auch steht der Umstand, daß als Urtypus der Cormo- 

 phyten eine Chlorophycee eingezeichnet ist, im Widerspruch mit dem von 

 Wettstein vertretenen Pflanzensystem.^) 



Aus der Behandlung der Bryophyten ist vor allem hervorzuheben, 

 daß Wettstein die Klasse der Musci (Laubmoose) voranstellt und an diese 

 dann erst als zweite Klasse die Hepaticae (Lebermoose) anschließt. Innerhalb 

 der Musci steht zuerst die Ordnung der Bryales (mit Einschluß der Archi- 

 diaceen und selbstverständlich auch der Cleistocarpi), dann die der Sphagnales 

 und zuletzt jene der Andreaeales. Die Lebermoose beginnen mit den Junger- 

 manniales (Familien: Haplomitriaceae, Acrogynaceae, Anacrogynaceae)^ an welche 

 sich die Marchantiales (Marchantiaceae und Bicciaceae) und Anthocerotales 

 anschließen. Die Erwägungen, welche zu dieser Umkehrung des gewöhnlich 

 üblichen Bryophytensystems geführt haben, sind sehr beachtenswert. Der 

 Grundgedanke ist der, daß ja die Fortentwicklung der Cormophyten der 

 Hauptsache nach „auf der allmählichen Reduktion des Gametophyten" beruht, 

 weshalb die Lebermoose als „stärker abgeleitet" zu betrachten seien. Auch 



^) Vergl. diese „Verhandlungen", Jahrg. 1901, S. 374. 



2) Im Text (S. 15) gibt Wettstein auch die Abstammung der Bryo- 

 phyten von Vorfahren zu, die „etwa von der Beschaffenheit der Chlorophyceen 

 gewesen sein könnten". 



