Beiträge zur Kenntnis der Fioni Bosniens und der Herzegowinii. 255 



(im Sarajevsko polje) und nächst dem Kosevotal bei Sarajevo; 

 am Pale^ (Trebcviö), oberes Zeljeznicatal. 



DUßtalis amhigua Murray, Prodr. stirp. Gotting-., p. 62 (1770), -^f. in- 

 (lefpiidentata m. Blätter zum gr(*)ßten Teil ungleich gezähnt, 

 mit großen, 2 — 5*5 mm langen, an der Spitze einwärts ge- 

 krümmten und je (2—) 3 dazwischen stehenden, viel kleineren 

 Zähnen. Die Unterlippe der Blumenkrone mit spitzen Zipfeln 

 (var. aciitiloha Neilr.). — B.: An lichten Waldstellen amTrebe- 

 viö, sehr selten. 



MelanqnjvHm fallax (Celak.) G. Beck, Fl. v. Niederöst., II, S. 1071 

 (1893). Syn.: 31. austriacum G. Beck, 1. c. 



* Var. grandiflorum [A. Kern., Flora exsicc. Austro-Hung., Nr. 626; 

 Sched. II, p. 114, als Art (Mai 1883, nach G. Beck)] Beck, 

 1. 0. Syn.: M. Bihariense G. Beck in diesen „Verhandlungen", 

 1882, S. 188, 1883, S. 228, nicht A. Kern., 1. c, Nr. 625. — 

 B. : Zwischen Gebüsch auf der Gradina im Norden von Sara- 

 jevo, ca. 1270 m (Juni), und an den Abhängen des Mali Orlo- 

 vac gegen die Mosöanicaschlucht, ca. 600 m. 



Die Auffindung dieses Wachtelweizens in Bosnien ist von 

 großem pfianzengeographischen Interesse, da er bis jetzt nur 

 vom Semmeringgebiet an der niederösterreichisch-steierischen 

 Grenze l)ekannt war. Im Verbindungsgebiet, z. B. in Süd- 

 steiermark, scheinen nach Dr. A. v. Hayek M. grtmdiflonim 

 und die verwandten schmalblättrigen Formen zu fehlen.^) 



Im Jahre 1899 beschrieb ich im Glasnik zemmuzeja u 

 Bosni i Herceg., XI, p. 15 und im Jahre 1900 in den „Wiss. 

 Mitteil, aus Bosnien u. d. Herzeg., VII, S. 541 eine neue Art, 

 M. Uoermannianum, die ich am Bukovic bei Sarajevo (circa 

 1100 m) entdeckte, und verglich sie mit 31. Bihariense A. Kern. 

 Ein größeres Vergleichsmaterial sowohl von dieser Pflanze als 

 auch von 31. grandiflonmi, das ich seither im Tauschwege 

 für das Landesmuseum erwarb, und erneute Untersuchungen 

 führten mich jedoch zu dem Schlüsse, daß die neue Art mit 

 dem großblütigen Wachtelweizen zunächst verwandt, vielleicht 



^) Vergl. Östcrr. botan. Zeitschr., 1901, S. 393. 



