Allträge zur Kegeliing- der bütanischen Noiuenkhitiir. 



349 



Werkes verschiedene Formen ausgegeben werden, ferner auch Ver- 

 wechshingen sehr leicht möglich und die Pflanzen allein dem Ver- 

 derben zu leicht ausgesetzt sind, endlich weil dieselben den meisten 

 Botanikern viel schwerer zugänglich sind als Beschreibungen. 



Daß ein nur durch Synonyme erläuterter Name nur bei einer 

 notwendigen Neubenennung Giltigkeit haben, nie aber eine Neu- 

 beschreibung ersetzen kann, ist wohl selbstverständlich. 



Art. 51. 



Ich halte bei Erhebung einer Varietät zur Art oder bei Ver- 

 setzung einer Art in eine andere Gattung die Zitation beider Autoren 

 für unbedingt notwendig. Das Autorzitat soll ja doch unter an- 

 derem ein Behelf sein, die Originalbeschreibung rasch aufzufinden, 

 also ein vollständiges Zitat ersetzen. In den meisten Fällen ist 

 aber da der ursprüngliche Autor der wichtigere. Auch die Ancien- 

 nität und daher die Giltigkeit eines Namens richtet sich nach der 

 ursprünglichen Beschreibung. 



Art. 57. 



Wenn durch Versetzung einer Art aus einer Gattung in eine 

 andere ein Name entstehen würde, der in dieser Gattung bereits 

 existiert, muß die neu hinzugekommene Art anders benannt werden, 

 gleichgiltig ob ihr Speziesnamen älter oder jünger ist als der der 

 zweiten, schon früher in dieser Gattung so benannten Art. Diese 

 Bestimmung widerspricht zwar dem strengen Prioritätsprinzipe, ist 

 aber darum sehr wichtig, weil es zu großen Irrtümern Anlaß 

 geben würde, wenn ein bisher für eine Art giltiger Name plötzlich 

 auf eine ganz andere übertragen würde. Dasselbe hätte auch bei 

 Erhebungen von Varietäten zu iVrten zu gelten, doch ist dies in 

 diesem Falle in Art. 58*^^ der belgischen und Schweizer Antrag- 

 steller genügend deutlich ausgesprochen. 



Alinea 2 im Antrag der belgischen und Schweizer Autoren 

 halte ich für äußerst unzweckmäßig, besonders wenn die betreffende 

 Gattung (wie z. B. Tormentilla^^ mehrere Arten enthält. 



Art. 60. 



Alinea 3 hätte zu entfallen, da durch diese Bestimmung wieder 

 vieles der Willkür der einzelnen freigestellt wurde. Ein Name soll 



