Beitr. z. Aufklärung e. polymorphen Artengruppe d. Lebermoose. 383 



Ich möchte im folg-enden einige Studien mitteilen über eine 

 kritische Gruppe der Gattung- Lox)lwsia Dum. (= Jungermannia 

 Aut. pr. p.), nämlich über den Verwandtenkreis der L. Müllen 

 (N. ab E.) Dum., die vielleicht etwas zur Klärung der Gliederung 

 dieser polymorphen Gruppe beitragen werden. 



Der Verwandtschaftskreis der L. MüUeri ist innerhalb der 

 Gattung ziemlich scharf umschrieben; die hierher gehörigen Formen 

 zeichnen sich durch folgende Merkmale aus: 1. Blätter stets zwei- 

 lappig, 2. Amphigastrien auch am sterilen Stengel meist ± gut 

 entwickelt, 3. Involucralblätter von den Stengelblättern meist wxnig 

 verschieden, 4. Perianthien zylindrisch oder kegelförmig, nicht ge- 

 faltet (oder nur an der Spitze mäßig gefaltet), in ein röhriges 

 Spitzchen zusammengezogen, 5. Perigonialblätter stets mit einem 

 dritten dorsalen Zahne. 



Aus der in Rede stehenden Gruppe sind bisher folgende 

 Spezies beschrieben worden, die ich hier zunächst in chronologischer 

 Reihenfolge aufzählen will: 



1. Jungermannia hantriensis Hook., Brit. Jung., PL 41 (1816). 



2. J. Uirhinata Radd., Jungermanniogr. Etrusca (Sep.-Abdr., p. 18) 



in Atti Soc. Ital. delle scienze Modena, XVIII, p. 29, Tav. III, 

 Fig. 3 (1818). 



3. J. MüUeri N. ab E. in Lndnb., Syn. Hep. eur., p. 39 (1829). 



4. J. acuta Lndnb., Syn. Hep. eur., p. 88 (1829). 



5. J. affhiis Wils, in Sm., Engl. Bot., V, Pars I, p. III, Nr. 18 



(1833). 



6. J. Lihertae Hüben., Hepaticol. Germ., p. 175 (1834). 



7. J. Schumi N. ab E., Nat. eur. Leberm., II, S. 30 (1836). 



8. J. corcyraea N. ab E., Nat. eur. Leberm., II, S. 39 (1836). 



9. J. Hornschuchiana N. ab E., Nat. eur. Leberm., II, S. 153 (1836). 

 10. J. Wüsoniana N. ab E., Nat. eur. Leberm., III, S. 548 (1838). 



ist diese Entscheidung ohne Vergleich von Original-Exemplaren, die so schwer 

 zu beschaffen sind, einfach unmöglich, wir müßten also das tun, um ins Klare 

 zu kommen, was die Bearbeiter der Gruppe eigentlich hätten tun müssen. 

 Nicht anders steht es, wenn wir irgend eine von Warnstorf in früheren 

 Jahren aufgestellte Form, z. B. von Sphagnum acutifoUum, mit den von 

 demselben Autor in spateren Jahren nach ganz anderen Prinzipien unter- 

 schiedenen Formen oder mit den von RölJ aufgestellten vergleichen möchten. 



Z. B. Ges. Bd. LIV. 27 



