398 



V. Schiffner. 



1. Jungertnannia acuta. 



Hb. Lndnb., Nr. 2224. acuta a. Am Karwendel bei Mittenwald. 



A. Braun." — Ist L. 3Iüllen var. Lihertae. 

 „ „ „ 2225. „ J. ac^^^a, Zweibrticken. Hb. N. abE." — Ist 



L. Müllen, typica, große Form. 

 „ „ „ 2229. „r/. ac. ß. aggregata, Durlacb." — Ist L. ha- 



densis. 



„ „ „ 2246. „e/. ac. ß. aggregata, Eulengrund." — Ist L. 



alpestris^) var. rubescens Schffn. 

 „ „ „ 2233. ,,f7. ac. ß. aggregata exigua, Karlsrube, 



Braun." 



„ „ „ 2242. „f/. ac. ß. aggregata ^ exigua, Baden." 

 „ „ „ 2234. ac. „ „ „ Durlacb." 



— Alle drei sind L. hadensis, die typische 

 Form. 



„ „ „ 2244. „J. ac. ß. aggregata * exigua und gra- 



cillima.^^ — Ist L. hadensis, c. per. 



„ „ „ 2243. „J.Francisci Scblcb., Helvet."^) — Ist L. 



hadensis var. ohtusiloha. 



„ „ „ 2271. „ J. Fra^asa Schleicb." — Ist = 2243. 



„ „ „ 2270. saccata, Weinheim, Apr. 1829, ded. Bi- 

 schoff. J. acuta m." (Lindenbergs 

 Schrift!) — Ist L. Miilleri, typica. 



„ „ „ 2264. „f/. acM^a (J. cöw/er^a, in pinetis Hercyn. infer., 



Hampe." — Ist L. Mülleri, eine kleinere 

 Form. 



„ „ „ 2227. ac^^/a cf.*(7^i9sac6a, Nordhausen, Hampe. "^) 



— Ist eine mir ganz rätselhafte Pflanze. 

 Großen Formen der L. heterocolpa ähnlich. 

 Blattlappen stumpf. Amphigastrien keine. 

 Zellen viel größer als bei L. heterocolpa 



füßchen („ — ") an, woraus man leicht ersehen l^ann, zu welcher Angabe von 

 Nees die angeführte Pflanze der Beleg ist. 



^) Fide etiam Limpricht in Kryptogamenfl. v. Schles., I, S. 275. 



2) Die vorige und diese Nummer sind Original-Exemplare zu /?.*"*, vide 

 Nees, Nat. eur. Leherm., II, S. 33. 



3) Vgl. Synops. Hep., p. 103. 



