Bericht der Sektion für Botanik. 



Versammlung am 26. Februar 1904. 

 Vorsitzender: Herr Dr. E. v. Haläcsy. 



Herr Prof. Dr. R. v. Wettstein hielt einen Vortrag- über 

 neuere Entdeckungen betreffend hybride Pflanzen. 



Der Vortragende besprach die Ergebnisse der Untersuchungen 

 H. de Vries', S. Tschermaks, Correns' u. a. und wies auf die 

 Notwendigkeit hin, auf diese Ergebnisse auch bei der systematischen 

 Behandlung von Hybriden entsprechend Rücksicht zu nehmen. 

 Bisher waren die Systematiker geneigt, dann eine Pflanze als Hy- 

 bride zu bezeichnen, wenn sie in morphologischer Hinsicht eine 

 Mittelstellung zwischen bekannten Arten einnahm und die Ver- 

 hältnisse des Vorkommens für die Möglichkeit einer Kreuzung 

 sprachen. Die Untersuchung des Pollens, der Samen-, respektive 

 Sporenbildung erwies sich in vielen Fällen als vorzügUches Mittel, 

 die Deutung einer Pflanze als Hybride zu kontrolieren. 



Die eingangs erwähnten Untersuchungen haben nun ergeben, 

 daß die Folge hybrider Herkunft durchaus keine morphologische 

 Zwischenstelliing sein muß, daß es Hybride mit vollkommen latenten 

 Eigentümlichkeiten gibt (Kryptohybridismus Tschermaks), daß 

 insbesondere Deszendenten von Hybriden infolge der Prävalenz, 

 respektive Latenz von Eigentümlichkeiten den morphologisclien 

 Charakter ganz verlieren können. 



AVeiter machte der Vortragende auf die Wahrscheinlichkeit 

 des paradox klingenden Satzes aufmerksam, daß Artbildung durch 

 Bastardierung gerade in Gattungen eine Rolle spielen dürfte, deren 

 Hybride ganz oder hochgradig sterilen Pollen besitzen. Murbeck 

 hat schon vor längerer Zeit bewiesen, daß die Arten der polymorphen 



Z. B. Ges. Bd. LIV. 33 



