86 



L. Beifsner: 



schritten, so müssen mit demselben Rechte alle, jetzt allgemein als klima- 

 tische Formen aufgefafste verschiedene Pinus Laricio, P. Pinaster, P. montana, 

 P. silvestris, die griechischen Tannen und manche andere Coniferen wieder zu neuen 

 Arten gemacht werden. 



Wir sehen das ja deutlich an Mayrs Vorgehen, da soll die sibirische Cembra, 

 Pinus Cembra sibirica durchaus nach seiner Auffassung eine besondere Art werden 

 und Pinus sibirica heifsen, wenn sie auch, nach aller Autoren Urteil, in ihren 

 Organen der europäischen Cembra so ähnlich ist, dafs ich den sehen will, welcher 

 ihm vorgelegte Zweige mit Zapfen von beiden Bäumen sicher zu unterscheiden ver- 

 mag ! — Dazu kämen dann noch Formen der sibirischen Cembra wie Pinus Cembra 

 mandschurica (s. Mitt. d. d. dendrol. Gesellsch. 1896 Seite 65) mit längeren walzen- 

 förmigen Zapfen, die dann natürlich auch eine besondere Art werden müfste. 



Aus der kegelförmigen, blauen, sch wachwüchsiger en, härteren 

 Form der Douglastanne soll eine besondere Art Pseudotsuga glauca Mayr ge- 

 macht werden, obgeich wir doch auch eine härtere, schwachwüchsigere blau- 

 grüne Form von normalem Wuchs und Bezweigung und bald gröfseren bald 

 kleineren Zapfen haben, der raschwüchsigeren, zärtlicheren grünen Form gegenüber 

 — jedenfalls giebt es blaugrüne Formen verschiedener Gestalt 1 ) und Bezweigung, 

 die aber alle in ihren Organen sofort die Zugehörigkeit zur Douglastanne 

 erkennen lassen, wenn auch naturgemäfs bei den kleineren Formen Knospen, 

 Blätter, Zapfen verkürzter, gedrängter, kleiner sind. 



Man kann ja gespannt sein, wer hier die- neue Art heraussuchen will? Ein 

 neuer Fall um den Praktiker zu verwirren und eine Benennung, die ganz ent- 

 schieden zurückgewiesen werden sollte! 



Bei Besprechung der grofs früchtigen Douglastanne glaubte Mayr sich 

 berechtigt, mir Vorwürfe zu machen, als ob ich eigenmächtig mir ein Urteil über 

 dieselbe angemafst. — Hätte er richtig gelesen und richtig zitiert, so hätte 

 er ja sehen müssen, dafs ich nach Engelmann die Beschreibung der grofsfrüchtigen, 

 zärtlichen südlichen Varietät (nicht Synon. wie Mayr fälschlich schreibt) gab, 

 während Mayr, wie es schon Vasey vor ihm tat, sie als besondere Art auffafst. Er 

 hätte sich hier seine ganz unmotivierten Bemerkungen und ? ? ersparen können, die 

 Sache war an den Haaren herbeigezogen. . 



Natürlich wird Mayr seiner Auffassung nach die von Lemmon neu aufgestellten 

 Arten anerkennen, die ich in Mitt. d. dendrol. Gesellsch. 1897 Seite 51 näher be- 

 sprach, nämlich Pinus scopulorum (gleich Pinus ponderosa scppulorum), Abies shasten- 

 sis (gleich Ab. magnifica var. shastensis) und Picea Columbiana, eine von Engelmann 

 und Sargent als klimatische, kleinere Form der Picea Engelmanni an- 

 gesehene Fichte. 



Ich besitze Material, welches Purpus von der Picea Engelmanni in den 

 verschiedensten Höhenlagen, bis zur Baumgrenze sammelte. Natürlich zeigen sich 

 Abweichungen in Wuchs, Blättern, Zapfengröfse und Färbung, aber stets bleiben 

 sich die Hauptcharaktere treu und man ist doch keinen Augenblick im Zweifel, 

 dafs man Picea Engelmanni vor sich hat. 2 ) 



1 ) Über die verschiedengestaltigen blauen Douglastannen wolle man vergleichen: Mitt. 

 d. dendrol. Ges. 1899 Seite 114, wo Purpus die herrlichen weifsblauen Färbungen von Pseu- 

 dotsuga und aller Abies und Picea nebst schönen blauen Hängeformen in den La Sol Mountains 

 (Utah) bespricht; dann S. 137, wo aus Samen erzogene blaue normalbez weigte und blaue 

 Kegelformen besprochen werden. 



Weiter dann 1899 S. 114 noch zwei Buschformen aus Colorado, eine hellgrüne und 

 eine silbergraue. Und £900 S. 107: Pseudotsuga Douglasii fastigiata eine dichte Kegelform. 



Dann 1900 S. 68, wo über die Wandelbarkeit in der Gröfse und Färbung der Zapfen und 

 in der Länge der Bracteen berichtet wird. Auch die in diesen Mitteilungen S. 45 und 53 ge- 

 nannten Formen. 



2 ) Man vergleiche auch S. 80, was Herr von Holdt über P. Engelmanni sagt, welcher sie 

 in verschiedenen Höhenlagen sah und beobachtete. 



