94 



E. Pfitzer: 



Über die Gattungsunterschiede von Arundinaria Mchx.. Thamnocalamus Munro 

 und Phyllostachys Sieb. Zucc in nicht blühendem Zustand. 



E. Pfitzer. 



Obwohl in unseren Gärten zahlreiche im Freien kultivierte Arten unter dem 

 Namen „Bambusa" gehen, möchte ich bezweifeln, dafs irgend eine wirklich zu 

 dieser Gattung oder überhaupt zur Tribus der Bambuseae gehörige Art unsere 

 Winter aushält. Vielmehr dürften lediglich Arten aus der Tribus der Arundinarieae 

 in dieser Hinsicht in Betracht kommen, nämlich Spezies von Arundinaria Mchx., 

 Thamnocalamus Munro und Phyllostachys Sieb. Zucc. 



Da nur von den wenigsten kultivierten winterharten Arundinarien die Blüten 

 überhaupt bisher beobachtet wurden, so sind wir für die Bestimmung vorläufig haupt- 

 sächlich auf vegetative Merkmale angewiesen und möchte ich zunächst auseinander 

 setzen, wie man auch ohne Blüten die drei oben genannten Gattungen unterscheiden 

 kann. Schon Munro 1 ) hat darauf hingewiesen, dafs der Stamm bald cylindrisch 

 (Arundinaria, Thamnocalamus) bald einseitig abgeplattet sei (Phyllostachys). 

 Freeman Mitford-) vereinigt die erstgenannten beiden Gattungen und stellt sie fol- 

 gendermafsen Phyllostachys gegenüber. 



„In Arundinaria the stems are straight and round, the branches are partially 

 verticillate, that is to say, they seem to nearly encircle the stem, and they appear 

 almost simultaneously along the whole length of the cane as soon as its füll growth 

 has been attained, and not before. If anything, the lower branches are rather 

 behind the middle and upper ones. 



In Phyllostachys, on the contrary, the branches begin to open out at the 

 lower end of the stem a little while before the füll growth in height has been 

 attained, and gradually develop themselves upwards. The internode or merithal on 

 the side on which the branches spring is grooved or channelled owing to the 

 pressure of the branches (of which there are generally two, or at most three, in 

 which latter case one drops off), which, being closely packed under the sheaths 

 against the cane while it is in a soft State, leave a permanent double furrow on 

 the internode, and the cane itself is more or less, sometimes almost imperceptibly, 

 zigzagged from joint to joint. Of the two persistent branches one is always much 

 longer than the other. As a rule, the sheaths which protect the branches in their 

 embryo State are far more persistent in the Arundinaria than in the Phyllostachys . . 

 In the Phyllostachys the sheaths drop as soon as the branches spring away at an 

 angle from the side of the stem, while in the Arundinaria they are apt to bend back 

 with the branches and remain encircling them, furnishing them with a comfortable 

 jacket until they are able to take care of themselves. Then, and not tili then, they 

 fall off." 



Prüfen wir die Richtigkeit dieser Unterschiede, so ergibt sich folgendes : 

 A. Was den Querschnitt der Stamminternodien betrifft, so ist auch bei Arun- 

 dinaria und Thamnocalamus am Grunde derselben eine Vertiefung vorhanden, 

 welche die Seitenknospen enthielt. Aber diese Vertiefung erstreckt sich nur auf einen 

 kleinen Teil des Internodiums, während bei allen Phyllostachys, die ich untersuchen 

 konnte, nur die untersten Stammglieder, welche keine Seitenzweige tragen, cylindrisch 

 sind, alle oberen Internodien dagegen abwechselnd rechts und links bis zum nächst 

 oberen Knoten, also in ihrer ganzen Länge, einseitig abgeplattet oder vertieft sind. 



!) Transact. Lin-Society. XXVI, 1868. S. 19. 

 2 ) The Bamboo Garden. London 1896. S. 44. 



