Nr. 12. 



v. Poser: Über zwei Schädlinge an unseren Nadelhölzern. 



9 



Über zwei Schädlinge an unseren Nadelhölzern. 



(K. von Poser -Hann. Münden.) 



Schon seit Anfang meines Aufenthaltes in Münden fiel mir das Kränkeln 

 mehrerer Fichten und Tannen im forstbotanischen Garten auf. Die jungen Triebe 

 und Knospen verkümmerten von Jahr zu Jahr mehr und mehr, insbesondere die 

 Terminalknospen bekamen ein unförmliches, dickes Aussehen und der daraus hervor- 

 gegangene Trieb sieht kränklich und verkümmert aus. Die Nadeln sind klein und 

 haben ein mehr gelbes als grünes Aussehen. 



Von der Tannenwurzellaus (Pemphigus Poshingeri, von Holzner beschrieben) 

 wird diese Krankheitserscheinung hervorgerufen. Den gröfsten Teil des Jahres geht 

 die Laus an den Wurzeln der Pflanzen ihren Lebensbedürfnissen nach, nur im 

 Sommer ist sie auch über der Erde zu sehen. Die kleinen Schmarotzer treten in 

 sehr grofsen Mengen auf und setzen durch ihre Lebensweise unseren immergrünen 

 Lieblingen stark zu, wie man in vielen Teilen unseres Vaterlandes sehen kann. Viele 

 kennen wohl dieses Insekt, vorläufig weifs aber niemand ihrem Vernichtungswerk 

 einen Riegel vorzuschieben. 



Nach und nach merkte ich wohl, dafs bei den in Frage kommenden, kranken 

 Pflanzen hier der schwere Boden, sowie überhaupt die Lage des Grundstückes das 

 zahlreiche Auftreten des Ungeziefers begünstigen. Hätten die Tannen und Fichten 

 die ihnen nötige Nahrung und sonstige, günstigere Lebensbedingungen, so würden 

 sie bei etwas Hilfe ihres Feindes wohl Herr werden. Der Garten aber ist rings 

 von rauchenden Schloten umgeben und der Boden ist recht kalkarm und dafür 

 leider von starken Lehm- und Tonadern durchsetzt, alles schwere Nachteile für ein 

 gedeihliches Wachstum. 



Nun brachten mich Mäuselöcher dahin, diese mit frisch gelöschter, stark ver- 

 dünnter Kalkmilch auszugiefsen. Dies Verfahren vertrieb zunächst die schlimmen 

 Wühlmäuse und ihre Gänge und Höhlungen fielen in sich zusammen. Den meisten 

 Nadelhölzern schien der Kalkgufs günstig zu sein und viele der Kranken erholten 

 sich wieder zusehends. Aufserdem führte ich jetzt den befallenen, kranken Wurzel- 

 ballen auch noch guten leichteren Boden zu. 



Mir wurde zu einer allgemeinen Vernichtung der erkrankten Coniferen geraten, 

 doch hoffe ich, die schönen Anpflanzungen des Herrn Zabel auf obige Weise erhalten 

 zu können. Vielleicht sind anderwärts schon bessere Mafsregeln getroffen worden, 

 das beschriebene Ungeziefer dauernd zu entfernern. Es würde wohl im allseitigen 

 Interesse liegen, darüber mehr zu hören. 



Auf einen anderen Feind, der speziell den Eibenbäumen, unseren schönen 

 Taxus-Arten, zusetzt, will ich noch kurz aufmerksam machen. 



Die Familie der Rüsselkäfer und ihre grofse Gefräfsigkeit wird zwar allgemein 

 bekannt sein, kaum aber wohl, welchen unglaublichen Schaden die Tiere, wenn sie 

 in Massen auftreten, anrichten können. 



Seit ungefähr einem Jahr wurden von mir an allen Taxus -Pflanzen trockene 

 Zweigspitzen beobachtet; bei näherem Hinsehen waren grofse Frafsstellen an der 

 Rinde zu bemerken, die das Absterben der befallenen Zweige nach sich zogen. 

 Durch wiederholtes Abschütteln konnten die Schädlinge auf untergebreiteten Tüchern 

 gesammelt werden und stellten sich als verschiedene Vertreter der grofsen Familie 

 der Rüsselkäfer heraus, insbesondere Otiorhynchos picipes u. O. septentrionis. — 

 Hierbei kann man nichts besseres tun, als fleifsig einsammeln. Dieser Feind macht 

 sich immerhin schneller bemerkbar als die Tannenwurzellaus und der angerichtete 

 Schaden läfst sich leichter wieder gut machen. — 



Herr Garteninspektor Z^V^-üresden bemerkte hierzu, dafs eine Otiorhynchus- 

 Art in holländischen Baumschulen besonders häufig auf Cham aecyparis vor- 



