6o 



L. Beifsner: 



1903. 



schwierig genug und sollte nicht durch solchen unnötigen Ballast noch mehr er- 

 schwert werden. ■ — 



Jetzt, wo diese eigentümliche Korktanne schon mehr verbreitet ist, werden 

 wir ja bald hören wie sie gedeiht und sich in Kultur bewährt, wenn man ihr, als 

 die nächste Verwandte der Ab. subalpina, die passenden luftfeuchten günstigen 

 Standorte anweist, worauf ich schon wiederholt hingewiesen habe. 



Unser Mitglied Herr G. Frahm in Elmshorn (Holstein), dem wir schon 

 manche gute Einführungen verdanken, bietet eine schöne, kräftig wachsende Säulen- 

 form der Balsamtanne Abies balsamea columnaris an, welche sich als ganz 

 harte Conifere, noch für die rauhesten Lagen und zumal auch für genügend luft- 

 feuchte Standorte als willkommener Zuwachs erweisen dürfte. 



Die Blüten der Coniferen können sehr zierend wirken, aber auf so 

 manche Verschiedenheiten in der Färbung ist wohl noch nicht genug geachtet 

 worden und doch wäre es von Interesse dies näher zu verfolgen. So schrieb mir 

 Herr Hesse-Weener im April d. J.: „Augenblicklich blühen die Abies recht reich- 

 lich, interessant ist es zu beobachten wie verschieden dieselben blühen, Abies 

 Veitchii mit hellen Zapfen blüht schwefelgelb. Ab. Veitchii, die Form von 

 Booth mit auffallend silberiger Benadelung, dunkelpurpur; die normale Ab. Veitchii 

 hellrot, wohl niemand hat darauf so recht geachtet. So blühen auch unsere ein- 

 heimischen Picea excelsa ganz verschieden, in allen möglichen Farbenabstufungen, 

 es kommt mir wie in einem Blumengarten vor." 



Ebenso wie bei den Blüten dürften sich auch, bei genauer Untersuchung, 

 manche Abweichungen an Zapfen und Samen finden lassen. So sandte mir unser 

 Mitglied Herr Leonard A. Springer in Haarlem Zapfenschuppen und Samen von 

 Abies pectinata, welche in einem Walde bei Nunsput (Gelderland) gefunden wurden. 



Die breit -abgerundeten Zapfenschuppen sind ausnahmslos an den Seiten 

 auffallend lang ohrlapp enför mig ausgezogen und die Samen sind dunkler 

 und die Flügel purpurfarbig, während die Samen sonst doch meist gelblich und 

 die Flügel gelbbraun sind. 



Öfter habe ich in den Dendrol. Mitteilungen über wichtige und interessante 

 Beiträge berichten können, welche ich dem ebenso kenntnisreichen wie liebenswürdigen 

 und stets hilfsbereiten Herrn R. Schröder, Inspektor im landw. Institut in Moskau 

 verdankte. 



Dieser tüchtige Fachmann ist leider kürzlich verstorben, nachdem ihm vorher 

 noch zu seinem Jubiläum die gebührende Anerkennung und Beweise der Hoch- 

 achtung für seine vielen Verdienste von allen Seiten zuteil geworden war. 



Heute kann ich noch die letzten Mitteilungen von ihm bringen, welche er 

 mir auf Anfragen über fragliche Coniferen, die uns schon öfters beschäftigten, 

 zusandte. 



Zuerst über die bisher fragliche Pinus mandsch urica Rupr. (man lese 

 darüber Mitt. d. dendrol. Gesellsch. 1896 Seite 65 und 1899 Seite 32 und 122 nach). 

 Herr Schröder schreibt mir darüber: 



„Pinus mandschurica Rupr. = P. koreensis S. et Z. in Maak Amur (1859) 

 p. 89 et in Melang. Biolog. II p. 567 Maxim. Primit. p. 263 et 393; Rgl. Ussuri 

 Nr. 455 usw. usw. Komarow- Flora mandschurica p. 183. Samen sehr beliebt und 

 eine wahre Delikatesse bei Russen und Chinesen. 



Über Pinus koreensis S. et Z., wie sie in der Mandschurei auftritt, habe 

 ich Nachricht von einem dortigen Forstbeamten erhalten. Sie erreicht dort eine 

 riesenhafte Gröfse, liefert Mastbäume von 70— 80 Fufs Länge, der Zapfen ist etwas 

 gröfser als der der japanischen Form, die Nüsse sind zweimal gröfser, mehr flach, 

 eckig und kantig. Man behauptet dort, dafs die wahre P. mandschurica Rupr. = 

 P. koreensis S. et Z. ist ? ? 



Die Pflanzen die wir hier aus Ruprecht schem Samen erzogen haben, unter- 



