9 o 



L. Beißner: 



1904. 



passenden In- und Ausländer heranzuziehen, über welche Kulturen ich schon in 

 den Dendrol. Mitteil. 1897 S. 86 eingehend berichtete, übersandte mir ein Heftchen 

 »Reiseerinnerungen aus Tirol«. 



Bei Besprechung der herrlichen Bestände und der Schilderung eines Nacht- 

 marsches zum Aufstieg in bedeutende Höhenlagen, schreibt Herr Emeis S. 6: 



»Als der Morgen graute, waren wir bereits am Ende der Fichtenzone bei an- 

 nährend 2000 m Höhe angelangt und näherten uns dem Gebiete des Knieholzes. 

 Trotz der bedeutenden Erhebung fanden sich hie und da noch gewöhnliche Kiefern 

 eingemischt, die aber schließlich nach Habitus und Farbe in eine Form übergingen, 

 die den norddeutschen Forstmann befremden mußte. Es waren Stämme von 

 mittlerer Höhe und Stärke, deren Rinde, ohne rote Schuppenbildung, von 

 unten bis oben dunkel-graugrün gefärbt und glatt wie bei der Krummholz- 

 kiefer war. Der einstämmige gradschäftige Stamm trug eine eiförmig zugespitzte 

 Krone und die kurze dunkele Benadelung zeigte ebenfalls mehr den Charakter der 

 montana- Form. Auf unsere Frage erklärte der Führer, daß dies die sogenannte 

 »Spirke« sei, die im Aussehn zwischen dem Knieholz und der Pinus silvestris 

 stehe. Da diese Entdeckung vielleicht für unsere hiesige Heidebeforstung von 

 Interesse sein könnte, beschloß der Schreiber dieses die Sache weiter zu verfolgen.« 



Auf S. 7 heißt es weiter: 



»Am nächsten Tage zog der Schreiber dieses sofort Erkundigungen wegen 

 der fraglichen Kiefernart bei dem Kaiserl. Forstverwalter in dem nahe belegenen 

 Städtchen Imst ein und begegnete auch dort der Ansicht, daß die als »Spirke« 

 bezeichnete Kiefernart als wirklicher Bastard zwischen der gemeinen Kiefer und 

 der Krummholzkiefer aufzufassen sei. Mit großer Liebenswürdigkeit wurde die 

 Lieferung einer Samenprobe in Aussicht gestellt. Inzwischen sind die Samen hier 

 bereits ausgeklengt, ausgesät und auch bereits aufgegangen, so daß wir im nächsten 

 Jahre voraussichtlich in der Lage sind, einige 2 jährige Sämlinge dieser Hochgebirgs- 

 mischlinge an Vereinsbeforstungen zu verteilen.« 



Herr Emeis sandte mir außer diesen Mitteilungen auch die betreffenden 

 Zweige und Zapfen, um mein Urteil darüber zu hören. 



Aus der Prüfung des Materials, wie aus der gegebenen Beschreibung schien 

 mir jedoch mit ziemlicher Bestimmtheit hervorzugehen, daß hier wohl kaum ein 

 Bastard, wie sie ja allerdings vorkommen, sondern eine der zahlreichen Formen 

 der Pinus montana Mill. in Betracht kommen dürfte. 



In Willkomms Forstliche Flora 1887 S. 214 wird »Spirke, Spirkenholz 

 (Tirol) als Bezeichnung für Pinus montana uncinata L. rotundata genannt, 

 eine Bergkiefer die neben Knieholz auch Baumformen 2. und 3. Größe, wie auch 

 Pyramidensträucher liefert. 



Die weitere Entwicklung der Sämlinge wird ja auch bald Aufschluß darüber 



geben. 



Sehr erfreulich wäre es ja, wenn diese als mit einstämmigem, gerade- 

 schäftigem Stamm beschriebene Kiefernform sich in dieser Gestalt für die Heide- 

 kulturen in Schleswig-Holstein bewähren sollte. Es wäre dies eine nicht hoch genug 

 zu schätzende Errungenschaft. 



Vielleicht können Forstmänner aus ihren Erfahrungen schon genauere Aus- 

 kunft über diese Kiefer geben. Mit der Bezeichnung Bastard wird ja bekanntlich 

 leider zuviel Unfug getrieben; kann man sich eine abweichende Erscheinung nicht 

 gleich erklären, so wird sie zum Bastard gestempelt, und solche absonderlichen Dinge 

 werden nur zu gerne geglaubt, im Volksmunde weiter kolportiert und als ganz selbst- 

 verständlich hingenommen. — Solche Fälle gibt es ja genugsam, und man kann sie 

 nicht vorsichtig genug aufnehmen und darf nur nach ganz sorgfältiger Prüfung 

 und sicherem Nachweis an den Bastard glauben. 



