Nr. 13. 



Mitteilungen über Coniferen. 



QI 



Könnte hier nicht auch die: 



Pinus montana gallica, Pin de Brianconnais, in Betracht kommen, von 

 welcher unser Mitglied Herr /oh. Raf?i Skovfrökontoret in Kopenhagen auf dem 

 Titel seines Samen Verzeichnisses 1903 — 1904 zwei junge schlanke einstämmige 

 Bäume abbildet, aus dem Walde Bois de l'ours Briancon Dep. Hautes Alpes, 

 welche in einer Erhebung von 2300 m. ü. d. M. in 25 — 30 Jahren eine Höhe 

 von 6 m erreichten? 



Ähnliche einstämmige Bäume kann ja Pinus montana Mill. an ver- 

 schiedenen Standorten erzeugen, und wie wertvoll sie sind beweist ja schon der 

 Umstand, daß unser so tätiges Mitglied auf diesem Gebiete, Herr Rafn, sofort die 

 obengenannte Kiefer von Briancon in Kultur nahm und in Dänemark, als besonders 

 für exponierte Lagen wertvoll, verbreitete. 



In den Mitteil, der DDG. 1898 S. 20 beschrieb ich als eine interessante 

 Wuchsform : 



Pinus montana Mill. equi setif ormis, welche mir von Herrn Baumschulen- 

 besitzer F. Wagner aus Tuckum (Kurland) in Zweigen übersandt wurde. Diese zeigten 

 zwischen den jährlich büschelförmig aus der Endknospe erwachsenden Nadeln, ganz 

 regelmäßige blattlose Zwischenräume zon 3 — 4 cm, so daß eine anscheinend quirl- 

 förmige Nadelstellung entstand, welche der Pflanze aus der Entfernung das Ansehen 

 einer mageren Sciadopitys gab, oder auch mit Schachtelhalm große Ähnlichkeit hatte. 



Meine Ansicht, daß es sich hier um einen eigentümlichen, im Wuchs ab- 

 weichenden Sämling handeln dürfte, wurde dadurch hervorgerufen, daß Herr Wagjier 

 mir mitteilte, der über 3 m hohe, etwa 25 Jahre alte Baum habe noch nicht ge- 

 blüht und gefruchtet. 



Nach meiner Veröffentlichung sprachen mir die Herren Prof. Dr. Schröter-- 

 Zürich, Prof. Dr. Freiherr von Tubeuf und Prof. Dr. Wilhelm-Wien ihre Ansicht 

 dahin aus, daß es sich hier wohl kaum um eine besondere Wuchsform, sondern 

 um eine Pflanze handeln dürfte, welche alljährlich sehr reich männlich geblüht 

 hatte und, nachdem die männlichen Blüten abgefallen, die regelmäßigen Zwischen- 

 räume zwischen den Nadelbüscheln naturgemäß entstehen mußten. 



Herr von Tnbenf hat den Fall ganz genau untersucht und in der »Natur- 

 wissenschaftlichen Zeitschrift für Land- und Forstwirtschaft« 1904, Heft 4 und 5, 

 S. 212 eine genaue Beschreibung mit Abbildungen solcher Zweige von Pinus mon- 

 tana und P. silvestris über dieses Vorkommnis gegeben. 



Also auch die mir aus Tuckum übersandte Pflanze hatte schon alljährlich reich 

 männlich geblüht, wie dies noch in der Knospenaniage zu erkennen war, es kann 

 hier also nicht von einer besonderen Wuchsform die Rede sein, und ich 

 ziehe somit den gegebenen Namen Pinus montana Mill. equisetiformis 

 als unberechtigt zurück. Damit wird auch meine Mitteilung in den Mitteilungen 

 DDG. 1903, S. 128 hinfällig, wo ich auf den ganz gleichen Fall bei einer 

 Pinus silvestris, beschrieben und abgebildet in Gard. Chron. 1903, S. 298 auf- 

 merksam machte. 



Diese Erscheinung tritt keineswegs selten auf, ich habe inzwischen hier in 

 Forstbeständen dieselbe auch beobachtet und sie wird öfter gefunden werden, wenn 

 man Bestände genau daraufhin untersucht. 



Jedenfalls bilden solche Bäume in der ausgeprägtesten Form recht auffällige 

 Erscheinungen, die den Naturfreund interessieren müssen. 



Herr Alfred Fehder, Assistent im Arnold Arboretum, hatte die Güte, mir eine 

 treffliche Abbildung und Beschreibung zu übersenden von: 



Pinus terthrocarpa Shaw. (P. occidentalis Rieh., P. eubensis var. ? terthro- 

 carpa Gris., P. recurvata Rowlee, P. eubensis var. anomala Rowlee) in Sargent Trees 

 and Shrubs 149, PI. LXXV. sie ist auf Cuba heimisch. Auch in Garden. Chron. 

 1904 vom 19. März, S. 179 »The Pines of Cuba« werden: 



