io8 



Fritz Graf von Schwerin: 



1904. 



linge vermehrt werden, daher ebenso alt sind wie die unsrigen, auch nur im ge- 

 ringsten krank oder dahinsiechend aus. 



Diejenigen Exemplare, welche bei uns 1880 erfroren, sind im Laufe der Jahre 

 schon zum größten Teile entfernt. Von den jetzt vorhandenen Pyramidenpappeln ist 

 auch nicht einmal ein Prozent mehr krank oder mit trockenen Spitzen behaftet. Sie 

 wachsen, grünen und gedeihen aufs üppigste. Die Verfechter der Alterstheorie 

 scheinen dies nicht sehen zu wollen. 



Bei uns in Deutschland findet sich das »Siechtum« bei den Pappeln, die 

 jünger als 20 Jahre sind, also die damalige ungünstige Witterungskonstellation nicht 

 erlebt haben, überhaupt nicht. 



Nicht nur im Rheintale und anderen wärmeren Teilen Deutschlands, sondern 

 auch in der Mark und im rauhen oberbayrischen Klima sind die 20jährigen und 

 jüngeren Pyramidenpappeln üppig und tadellos. Als ein Beispiel von vielen führe 

 ich die langen Alleen bei der Station Offingen (Linie Augsburg — Ulm) an, und solche 

 Beispiele gibt es allerorten genug, man braucht nur die Augen aufzumachen. 



Bessere Beweise gegen die ganz willkürliche und gänzlich unbegründete Theorie 

 von der Vererbung des Alters bei Stecklingspflanzen gibt es gar nicht. Daß einmal 

 ein einzelner Baum oder selbst ein kleiner Bezirk erkrankt, kommt nicht in Be- 

 tracht, denn das kommt bei anderen einheimischen Baumarten auch vor. 



Die mannigfachen Gründe zu solcher Einzelerkrankung habe ich a. a. O. 

 schon dargelegt, und möchte ich an dieser Stelle noch auf einen weiteren, wohl nicht 

 häufig, aber doch mitunter vorkommenden Grund aufmerksam machen. Dies ist die 

 Einwirkung der Elektrizität bei starken Gewittern. 



Es ist eine alte Beobachtung, daß man vielmehr vom Blitz getroffene Eichen 

 sieht, als Buchen, und ist in letzterer Zeit die Blitzgefährlichkeit der einzelnen 

 Baumarten statistisch untersucht worden. Es hat sich hier nun in höchst merk- 

 würdiger Weise ergeben, daß die elektrische Leitungsfähigkeit des Holzes überall 

 mehr oder weniger abhängig ist von dem Ölgehalt desselben, und zwar leiden die 

 stärkereichen, aber ölarmen Holzarten außerordentlich mehr durch den Blitz als die 

 ölreichen. Die stärkehaltigen Bäume, Pappeln, Weiden, Eichen u. a. werden über- 

 aus häufig vom Blitz getroffen, schon weniger die Tannen. In der Mitte stehen 

 die ölhaltigen Coniferen, Fichte, Lärche, Taxus, Thuya, Juniperus und die Blitzgefahr 

 ist am geringsten bei den sehr ölreichen Buchen und Nußbäumen. 



Wie richtig unsere Altvorderen die gleichen Beobachtungen, natürlich ohne 

 den Grund zu wissen, angestellt hatten, beweist der alte Spruch: 



5 Von den Eichen sollst du weichen, und die Weiden sollst du meiden, 

 »Auch die Fichten such' mit nichten, doch die Buchen kannst du suchen.« 



Wenn wir von einem vom Blitz getroffenen Baum sprechen, so meinen wir 

 damit stets eine Pflanze, an welcher ein Blitzstrahl herabgefahren ist und dieselbe 

 mehr oder weniger verletzt und zersplittert hat. 



Unser Mitglied, Professor Freiherr 7*071 Tuben/ hat nun durch lange Be- 

 obachtungen noch eine weitere schädliche Einwirkung der atmosphärischen Elektrizität 

 auf die Waldbäume entdeckt, und zwar ist dies die Wirkung der sogenannten 

 Flächenblitze. Es sind dies elektrische Entladungen, welche nicht in Funken oder 

 Strahlform zur Erde niederstürmen, sondern in Form von breitflächigen, horizontalen, 

 donnerlosen Lichterscheinungen auftreten und von uns bisher mit dem Namen 

 Wetterleuchten bezeichnet wurden. Diese breitflächigen Entladungen von Wolke zu 

 Wolke üben ebenso wie der niederfahrende Blitz auf die darunter befindlichen 

 Waldteile einen schädlichen Einfluß aus, und kann in vereinzelten Fällen jeden- 

 falls damit die dem Forstmanne bekannte Gipfeldürre der Bäume erklärt werden, 

 welche strichweise ohne irgend welchen bisher erklärbaren Grund auftrat, denn die 

 Bäume waren unverletzt, die Altersgrenze noch nicht erreicht, und n.ur die Spitze 



